Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v úmysle spôsobiť blízkej osobe ťažkú ujmu na zdraví, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/59/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010817
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010817.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom v Trenčíne dňa 04.06.2015 v senáte zloženom
z predsedníčky senátu JUDr. Evy Tóthovej a prísediacich Dr. Jozefa Hruba a Juraja Vrbu takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
H. I., nar. XX.XX.XXXX v K. K., trvale bytom A. J. č. XXX, t.č. vo výkone väzby v ÚVV Ilava,
sa uznáva za vinného, že
dňa 20.01.2015 v čase o 07.50 hodine v obci I. - časť A. J. v rodinnom dome číslo XXX, na
chodbe domu po predchádzajúcej hádke kuchynským nožom s dĺžkou čepele 12 cm a výškou 1,5
cm bodol do oblasti chrbta svojho nevlastného syna poškodeného V. I., narodeného XX.XX.XXXX,
trvale bytom X., okres G., toho času bytom I. - časť A. J. XXX, a spôsobil mu tak hlbokú bodnoreznú
ranu 3 cm dĺžky kompletne prenikajúcu do pravého hrudníka s poúrazovým čiastočným spľasnutím
pľúc a chorobným vnútrohrudným nahromadením vzduchu a krvi (haemotopneumothoraxom), liečenú
operačnou revíziou rany s jej zo šitím a zavedením aktívnej odsávacej drenáže pravého hrudníka (bez
nutnosti videoasistovanej thorakospickej operácie či klasickej širokej thorakotomie), toto poranenie si
vyžiadalo hospitalizáciu od 20.01.2015 do 23.01.2015, spolu 3 dní, počas ktorých sa poškodený musel
podrobiť zavedeniu špeciálnej aktívne odsávacej - vnútro hrudnej drenáže a po celý čas pripútaný na
lôžko a bezprostredne odkázaný na pomoc inej osoby pri vykonávaní základných životných potrieb
a úkonov a následnou dobou práceneschopnosti v trvaní 18 dní, pričom poškodený bol v dôsledku
zranenia závažným spôsobom obmedzený na bežnom spôsobe života nepretržite v trvaní najmenej 6
týždňov do zhojenia rany po v bode a po hrudníkovej drenáži, pričom podľa znalca charakter zranenia
poškodeného bol z medicínskeho hľadiska ťažký a došlo ku vzniku priamo život ohrozujúceho poranenia
viacerých dôležitých orgánov ľudského tela
t e d a
dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v
úmysle spôsobiť blízkej osobe ťažkú ujmu na zdraví, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,
č í m s p á c h a l
zločin ublíženia na zdraví v štádiu pokusu podľa § 14 k § 155 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 155 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona a
s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona a za použitia § 39 odsek 2 písmeno a) Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa§51odsek1,odsek2Trestnéhozákonasaobžalovanémuurčujeskúšobnádobapodmienečného
odsúdenia v trvaní 4 (štyroch) rokov za súčasného uloženia probačného dohľadu nad jeho správaním
v určenej skúšobnej dobe a uloženia povinnosti obžalovanému podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona
hlásiťsajedenkrátpolročnenazákladepredvolaniakprobačnémuamediačnémuúradníkoviOkresného
súdu Trenčín.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá ochranné protialkoholické
liečenie ústavnou formou.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor,
obhajkyňa a obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.
dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v
úmysle spôsobiť blízkej osobe ťažkú ujmu na zdraví, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku
nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.