Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/64/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010207
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010207.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi pred samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 20. mája 2015 takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý : L. X. , nar. XX.XX.XXXX v O., trvale
bytom O., F. č. XXXX/X, okres X.,

j e v i n n ý , ž e

1) od nezisteného dňa do 04. marca 2014 na verejne prístupnej sociálnej sieti G..com na osobnom
profile s názvom „L. X.“, na ktorý sa pripájal cez internetovú sieť spravidla z miesta trvalého bydliska
na F. ulici číslo XXXX/X v O., okres X., uverejnil svoju fotografiu, na ktorej je zachytený z ľavého profilu
tváre a na hlave má nasadenú helmu s vyobrazením orlice nesúcej hákový kríž, ku ktorej je pod menom
L. X. uvedený komentár „Slúžil som u WAFFEN SS, znak smajlíka“,

2) od nezisteného dňa do 20. mája 2014 v notebooku značky T. T.XJ., XXXXX-XXX- -XXX-XXX, v
mobilnom telefóne značky F. J.T.I.J.Y.K.XXX, IMEI XXXXXXXXXXXXXXX a v pamäťovej karte E.U.
microSD512MBvmiestetrvaléhobydliskana F.ulicičísloXXXX/XvO.,okresX.,prechovával
vyobrazenia a fotografie znakov hákový kríž, fotografie s nápisom Nazi soft v prevedení čierny kríž v
bielom poli na červenom podklade, fotografiu so vztýčenou rukou na znak heilovania, na ktorej ruke je

vytetovaný hákový kríž, fotografiu, na ktorej heilujú mladé ženy, pričom tento pozdrav možno považovať
za jeden zo znakov nacizmu, fotografiu s číselným symbolom 88, ktorý sa nachádza v kruhu na žltom
podklade, názov hudobnej skupiny Cirhóza 88, ktorá sa hlási k odkazu nacizmu, White Power, Árijskú
päsť s nápisom Keep caln and White Power, pričom White Power označuje ideologický prúd založený na
myšlienkach rasovej výlučnosti ľudí bielej farby pleti a hlása myšlienky rasovej nadradenosti, ku ktorej
ideológii sa hlásia v súčasnosti extrémistické skupiny a Árijská päsť označuje boj o nadvládu
a nadradenosť

bielej rasy, fotografie keltského kríža v spojení s lomenými bleskami, nápisom White Power a nacistickou
lebkou s nápisom Good night left side, čo bol pôvodne keltský symbol a nacisti ho prevzali do svojej
symboliky, označovali ním divíziu organizácie Schuttzstaffeln - SS, ktorá slúžila ako opora nacistického
režimu a nemeckej rasistickej politike, pričom jej jednotky vážne porušovali základné ľudské práva a
slobody, fotografie nacistickej lebky - Totenkopf s keltským krížom a lomenými bleskami, čo
ako pôvodne rúnový znak prevzali nacisti do svojej symboliky a najznámejšie je spojenie tohto znaku s

divíziami SS, ktorá bola oporou nacistického režimu a potláčala ľudské práva a slobody a v súčasnosti
je táto symbolika používaná pravicovými extrémistami, ktoré sa hlásia k odkazu nacizmu,

t e d a

v bode 1)verejne,najmäpoužívanímzástav,odznakov,rovnošiatalebohesielprejavovalsympatiekskupinealebo
hnutiam, ktoré násilím, hrozbou násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy smerujú k potláčaniu základných
práv a slobôd osôb,

v bode 2)

prechovával extrémistické materiály,

t ý m s p á c h a l

v bode 1)

prečin podpory a propagácie skupín smerujúcich k potlačeniu základných práv a slobôd podľa §
422 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,

v bode 2)

prečin prechovávania extrémistických materiálov podľa § 422c) Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.

a za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods.2 Trestného zákona, § 42 ods.1 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona, 38
ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona k súhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 42 ods.2 Trestného zákona súd zároveň z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu
Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 1T 103/2014 zo dňa 08.08.2014, ktorý prevzal dňa 28.08.2014, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 06.09.2014, výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu v Prievidzi,

sp. zn. 1T 11/2014 zo dňa 14.02.2014, ktorý prevzal dňa 06.03.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 15.03.2014, ako aj ďalšie rozhodnutia naň obsahovo nadväzujúce, ktoré týmto rozhodnutím stratili
svoj podklad.

Podľa § 422c) Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37
písm. m) Trestného zákona, § 54 Trestného zákona k trestu povinnej práce v trvaní 150 (stopäťdesiat)
hodín
Podľa § 55 ods.1 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonať najneskôr do

1 (jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b
s a h u j e .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.