Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 5, 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 7P/85/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214220402

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Csémyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2214220402.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Oľgou Csémyovou vo veci starostlivosti
súdu o malol. dieťa: U. R., T.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zast. opatrovníkom: D. I.Y., T.. XX.XX.XXXX,
H. R. XXX/XX, XXX XX H., zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v

Dunajskej strede, dieťa rodičov: matka - V.. W. R., T.. XX.XX.XXXX, H. M. T. XXX/X, XXX XX S. G. a
otec - V.. S. R., T.. XX.XX.XXXX, F.. XX.XX.XXXX, T. H. M. T. XXX/X, XXX XX S. G., o návrhu matky
o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje v mene mal. U. R. , T.. XX.X.XXXX kúpnu zmluvu uzavretú medzi mal. U. R. zastúpená
opatrovníkom D. I. ako predávajúcou a medzi kupujúcim V. Y. a manželka I. Y.B. zo dňa 20.10.2014
na základe ktorej odpredáva maloletá nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXXX okres G., obec S. W. v
katastrálnom území T. Y. .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletého dieťaťa dňa 08.11.2014 podala na tunajšom súde návrh na schválenie právneho
úkonu - kúpnej zmluvy v mene maloletého dieťaťa.

Matka na pojednávaní dňa 05.05.2015 uviedla, že trvá na návrhu a žiadala súd, aby mu vyhovel. Do
spisu založila potvrdenie o vinkulácii v prospech maloletého dieťaťa.

Kolízny opatrovník na pojednávaní dňa 05.05.2015 navrhol, aby súd právny úkon - kúpnu zmluvu

schválil.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní spravovať majetok tých, ktorých
zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 O.s.p. ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že predložená darovacia zmluva sleduje
záujmy maloletého dieťaťa, preto ju v zmysle § 179 O.s.p. schválil.Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, a preto v zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. súd v
odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa

tohto práva výslovne vzdali.