Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/39/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010127
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič ml.
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010127.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 21. apríla 2015 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný Y. K. , nar. XX. XX. XXXX v W., trvale bývajúci v X., T. XX, nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 05. 12. 2005 v Lučenci na základe zmluvy o nájme dopravného prostriedku prevzal
do užívania osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, EČ: I., v hodnote 9.841,00 Eur od nájomcu U.
C. na dobu určitú a to do 01. 01. 2006, kedy mal vozidlo vrátiť, čo však neurobil a od tej doby vozidlo
naďalej bez súhlasu prenajímateľa používa
na neznámom mieste, pričom uvedeným konaním spôsobil U. C. škodu
vo výške 9.841,00 Eur a za neoprávnený nájom škodu najmenej 1.810,22 Eur,
t e d a
neoprávnene používal cudzie motorové vozidlo, ktoré mu bolo zverené a čin spáchal
vo vzťahu k motorovému vozidlu väčšej hodnoty,
t ý m s p á c h a l
prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217 ods. 1, 2 písm. c) Tr.
zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 217 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní
3 (tri) roky.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému U. C., nar.
XX. XX. XXXX, bytom I., P. XX, škodu vo výške 9.841,00 Eur.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodeného U. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom I., P. XX, so zvyškom
nároku na náhradu škody odkazuje
na občianske súdne konanie. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.