Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 14, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/166/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314227427
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314227427.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní vedenom pred sudcom JUDr. Máriom KARAFFOM v právnej

veci žalobcu: Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s. so sídlom Bratislava Mamateyova č. 17, IČO:
35937874 proti žalovanému: F. M., A.. XX.XX.XXXX, W. A. XXXX, t.č. na neznámom mieste zastúpený
opatrovníčkou pre konanie Y. L., pracovníčkou tunajšieho súdu o zaplatenie 79,60 euro s príslušenstvom
tak

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 79,60 euro s ročným úrokom z omeškania 5,75% ročne od
15.7.2014 do zaplatenia a nahradiť trovy konania vo výške 4,50 euro, všetko do 3 dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.

Titulom súdneho poplatku je žalovaný povinný zaplatiť na účet Okresného súdu v Galante sumu 16,50

euro do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca svojou žalobou došlou na súd 28.11.2014 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
79,60 euro s príslušenstvom a k náhrade trov konania vzhľadom na to, že žalovaný dňa 13.8.2009 pred
rodinným domom č. 1215 v Nedede spôsobil ublíženie na zdraví poistencovi žalobcu, za ktorého žalobca
uhradil príslušným zdravotníckym zariadeniam náklady spojené s liečbou a v tomto konaní sa žalobca
domáha od žalovaného náhrady nákladov, ktoré činili liečbu poškodeného - poistenca žalobcu.

Žalovaný sa zdržuje na neznámom mieste, a preto mu bol ustanovený opatrovník pre konanie, ktorý
sa na pojednávanie nedostavil a súd v súlade s ustanovením § 101 ods. 2 O.s.p. konal a rozhodol v

jeho neprítomnosti.

Súd vo veci vykonal dokazovanie trestným rozkazom OS v Galante č.k. 1T/31/2013, špecifikáciou
nákladov na poskytnutie zdravotnej starostlivosti ako aj ostatným na vec sa vzťahujúcim spisovým
materiálom a zistil tento skutkový stav veci:

Dňa 13.8.2009 v čase o 3.15 hod pre d rodinným dom č. XXXX v obci A. napadol žalovaný Š. N. tým
spôsobom, že ho pichol vidlami zo 4 hrotmi do oblasti lopatky, bedrovej kosti vľavo, čím poškodenému
spôsobil bodné zranenie s dobou liečenia do 7 dní.

Žalovaný sa dopustil na mieste prístupnom verejnosti výtržnosti a spáchal prečin výtržníctva podľa § 364
ods. 1 písm. a/ Tr. zák. Za to bol podmienečne odsúdený na trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov

a výkon trestu mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu 1 roka.Poistenec žalobcu na základe zranenia spôsobeného žalovaným sa podrobil lekárskemu ošetreniu.
Za úkony si zdravotnícke zariadenie účtovalo sumu 17,21 euro, čo činí spoločné vyšetrenia ako aj
liečebné zložky a za lekársku služby prvej pomoci bola účtovaná suma 62,39 euro. Náklady na zdravotnú

starostlivosť činili 79,60 euro, ktorú sumu príslušnému zdravotníckemu zariadeniu zaplatil žalobca.

Podľa§ 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka, každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením
právnej povinnosti. Podľa § 42 ods. 4 písm. a/ zák. č. 577/2004 Z.z. o rozsahu zdravotnej starostlivosti
v znení neskorších predpisov, má žalobca právo uplatňovať si voči tretej osobe nárok na úhradu za
poskytnutú zdravotnú starostlivosť, ak k úrazu alebo inému poškodeniu zdravia u poistenca došlo
zavinením protiprávnym konaním.

Z vykonaného dokazovania bolo preukázané, že žalobca poskytol svojmu poistencovi, resp.
zdravotníckemu zariadeniu plnenie za ošetrenie poistenca, pričom žalovaný spôsobil ujmu na zdraví
poistencovi žalobcu a v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení je povinný túto sumu žalobcovi
uhradiť.

Podľa § 517 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného záväzku, má

veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania ktorých výšku ustanovuje vykonávací
predpis. Podľa § 3 Nariadenia vlády SR č. 87 Z.z. je výška úrokov z omeškania o 8 percentuálnych
bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania
s plnením peňažného dlhu.

V súlade s ustanovením § 142 ods. 1 O.s.p. žalovaný ako neúspešný účastník v konaní je povinný

zaplatiť žalobcovi aj trovy konania, ktoré pozostávajú zo sumy 4,50 euro čo činia poštovné výdavky
žalobcu.

Žalobcajevkonaníoslobodenýodplateniasúdnychpoplatkovatýmprechádzapoplatkovápovinnosťna
žalovaného ako neúspešného účastníka v konaní a preto súd zaviazal žalovaného k zaplateniu súdneho
poplatku 16,50 euro.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave do
15 dní odo dňa jeho písomného doručenia.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka
a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované.

V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako
má odvolací súd rozhodnúť ).