Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 21, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/216/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315205667
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315205667.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred sudcom JUDr. Máriom KARAFFOM, v právnej veci žalobcu: T..
O. A., G.. XX.XX.XXXX, K. E., Q. XXXX/X zastúpený advokátom JUDr. Štefanom Bugalom so sídlom
v Trnave, J. Fándlyho 32 proti žalovanej: T.. B. A., P.. Š.,G.. X.XX.XXXX, K. O. A. Č.. XX o rozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo žalobcu T.. O. A. a žalovanej T.. B. A. uzavreté dňa XX.X.XXXX v Pustých Sadoch
zapísané u Matričného úradu Zemianske Sady vo zväzku X, ročník 2014, na strane XX, pod poradovým
číslom X rozvádza.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca svojou žalobou došlou na súd 19.3.2015 prostredníctvom svojho právneho zástupcu žiadal, aby
súd rozviedol jeho manželstvo so žalovanou, ktoré neplní svoju funkciu vzhľadom na to, že v priebehu
manželstva sa manželia viac venovali plneniu prianí a želaní rodiny namiesto toho, aby budovali vlastné
spolužitie, pričom ich vzťah sa stával rutinným čo viedlo k tomu, že v priebehu manželstva žalobca
nadviazal známosť s inou ženou, s ktorou aj v súčasnosti žije.

Žalovaná súhlasila s rozvodom manželstva a za príčinu rozvratu manželstva považovala tú skutočnosť,
že žalobca nadviazal známosť s inou ženou o čom sa dozvedela z sms správ z jeho mobilného telefónu.

Po vyhlásení a odôvodnení rozsudku účastníci konania prehlásili, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.

Podľa §-u 157 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, alebo
ich zástupcov a tí sa vzdajú odvolania, súd v odôvodnení písomného vyhotovenia rozsudku uvedenie
iba predmet sporu, stručné dôvody, pre ktoré rozhodol, a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Podľa §-u 23 ods. 1 zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa §-u 23 ods. 2 zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

Za príčinu rozvratu manželstva súd považoval neveru na strane žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa účastníci po vyhlásení a odôvodnení
rozsudku tohto svojho práva vzdali podľa §-u 207 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia
oznámiť príslušnému orgánu poverenému viesť matriku, že prijíma svoje predchádzajúce priezvisko.