Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 23, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/34/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010112
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič ml.

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010112.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 23. apríla 2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný X. P. , nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bývajúci v obci I. XX, okr. P., nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1. v snahe získať finančný prospech v presne nezistený deň mesiaca september 2013 oslovil A. S.,
nar. XX.XX.XXXX, v jeho domácnosti v Z., J. XXX/XX, ktorému prisľúbili zabezpečenie kúpy lesného

kolesového traktora 81 Turbo s diaľkovým ovládaním v sume 4.500,00 Eur a jeho dodaním v lehote 4-6
týždňov od prevzatia zálohy dňa 29.09.2013 v sume 1.000,00 Eur, avšak traktor v dohodnutej lehote ani
v nasledujúcom období nedodal a získaný finančný obnos ani na urgencie nevrátil, čím A. S. spôsobil
škodu vo výške 1.000,00 Eur,
2. v snahe získať finančný prospech v presne nezistený deň mesiaca december 2013 oslovil Z. J., nar.
XX.XX.XXXX, pri stretnutí v meste P., ktorému prisľúbil zabezpečenie kúpy lesného kolesového traktora
81 Turbo s diaľkovým ovládaním v sume 5.000,00 Eur a jeho dodaním v lehote 3 týždňov od prevzatia

zálohy dňa 11.12.2013 v sume 1.000,00 Eur, avšak traktor v dohodnutej lehote ani v nasledujúcom
období nedodal a získaný finančný obnos ani na urgencie nevrátil, čím Z. J. spôsobil škodu vo výške
1.000,00 Eur,
3. v snahe získať finančný prospech v presne nezistený deň mesiaca december 2013 oslovil K. D.,
nar. XX.XX.XXXX v meste P., ktorému prisľúbil zabezpečenie kúpy o traktora zn. O. Deere s čelným
nakladaním v sume 7.500,00 Eur a jeho dodaním v lehote 2-3 týždňov od prevzatia zálohy dňa
18.12.2013 v sume 1.000,00 Eur, avšak traktor v dohodnutej lehote ani v nasledujúcom období nedodal
a získaný finančný obnos ani na urgencie nevrátil, čím K. D. spôsobil škodu vo výške 1.000,00 Eur,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, 2 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 221 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v

trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní
2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť A. S., nar. XX. XX. XXXX,
bytom Z., J. XXX/XX, škodu vo výške 1.000,00 Eur, Z. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom I. XXX, škodu vo
výške 1.000,00 Eur a K. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom I. XXX, škodu vo výške 1.000,00 Eur.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zrušuje výrok o treste Rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn.

22T/156/2014 zo dňa 18. 11. 2014 v spojení s Uznesením Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn.
4To/4/2015 zo dňa 18. 03. 2015 a to trest odňatia slobody v trvaní
5 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 1 rok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.