Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 7, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 24Ps/25/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314227189
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Singerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314227189.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Zuzanou Singerovou vo veci starostlivosti

súdu o opatrovankyňu: S. K., K.. XX.X.XXXX, O. I. XXX, v konaní zastúpená opatrovníčkou Q. K., K..
X.X.XXXX, O. B., Z. XX/XX, za účasti H. K., K.. XX.X.XXXX, O. W.R., P. XXX/XX, o schválenie právneho
úkonu, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa právny úkon, ktorý za opatrovankyňu urobila jej opatrovníčka dňa 13.10.2014 v dedičskom
konaní po nebohom H. K., G. P.U. XX.XX.XXXX, v dedičskom konaní vedenom na Okresnom súde v
Galante pod sp. zn. 15D/165/2013 a u súdneho komisára JUDr. X. V., so sídlom v Galante pod sp. zn.
Dnot. 270/2013.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 24Ps/25/2014-11 zo dňa 13.3.2015 bolo na základe podnetu notára
začaté konanie o schválenie právneho úkony urobeného za opatrovankyňu.

Na pojednávaní vo veci dňa 7.5.2015 boli prítomní opatrovníčka pre konanie a p. H. K., ktorí sa po
vyhlásení rozsudku vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie.

Podľaustanovenia§157ods.3O.s.p.,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa ustanovenia § 26 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony,
konajú za ne ich zákonní zástupcovia.

Podľa ustanovenia § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú

súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

Podľa ustanovenia § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať
majetok tých, ktorých zastupujú, a ak nejde o vec bežnú, je na nakladanie s majetkom potrebné
schválenie súdu.Podľa ustanovenia § 179 O.s.p., ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za
maloletého potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľaustanovenia§192ods.1a2O.s.p.,súdjepovinnýpostaraťsaoto,abybolustanovenýopatrovník

osobám, ktoré ho podľa zákona musia mať. V uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka, uvedie i
rozsah opatrovníckych práv a povinností.

Podľa ustanovenia § 193 O.s.p., ustanovenia § 176 až 180 platia obdobne.

Podľa ustanovenia § 207 ods. 1 O. s. p., vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení
rozhodnutia.

O trovách konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 146 ods. l písm. a) O.s.p., podľa ktorého

žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo
začať aj bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania tohto svojho práva po
jeho vyhlásení výslovne vzdali.