Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 31, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13Ps/3/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415201265
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1415201265.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave v konaní pred samosudkyňou JUDr. Tomanicovou Nadeždou

v právnej veci nesvojprávnej: U.astúpená opatrovníčkou na konanie pracovníčkou Okresného súdu
Bratislava V J., zastúpená opatrovníčkou L., zastúpená JUDr. Darinou Korábovou, advokátkou, so
sídlom v Bratislave, Záborského 42, o schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

Schvaľujesaprávnyúkon,ktorývmenenesvojprávnejU.,vykonalaopatrovníčkaL.keďdňaXX.X.XXXX
podpísala na m.č. B., Kúpnu zmluvu č. 205/2013 - BA zo dňa 28.1.2015 o prevode spoluvlastníckeho
práva k nehnuteľnosti, pozemku registra „C“ p.č. XXXX/XX . a pozemku registra „C“ p.č. XXXX/XX,
medzi predávajúcou U. a kupujúcim Q., sídlo: J.. Uvedená nehnuteľnosť je zapísaná na LV č. XXXX,

evidovanom na Okresnom úrade B., Katastrálnom odbore, okres: B., obec: B., katastrálne územie: L..

Súd ukladá opatrovníčke nesvojprávnej povinnosť kúpnu cenu XXX,XX € uložiť nesvojprávnej na jej
vkladnú knižku vedenú v Q. do troch dní od obdržania tejto kúpnej ceny od Q..

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa 3.2.2015 žiadala navrhovateľka o schválenie
právneho úkonu - Kúpnej zmluvy č. 205/2013 - BA zo dňa 28.1.2015 o prevode spoluvlastníckeho práva

k nehnuteľnosti.

Uznesením Okresného súdu Bratislava IV č.k. 13Ps/3/2015-16 zo dňa 10.2.2015 bola nesvojprávnej
ustanovená opatrovníčka na konanie J., pracovníčka Okresného súdu Bratislava V. Opatrovníčka
nesvojprávnej sa na pojednávanie nedostavila, avšak svoju neprítomnosť ospravedlnila a navrhla vo
veci pojednávať v jej neprítomnosti a ponechala rozhodnutie na úvahu súdu tak, aby bolo v záujme
nesvojprávnej.

Súd vypočul opatrovníčku nesvojprávnej, oboznámil sa so zmluvou, ktorú opatrovníčka navrhovala za
nesvojprávnu schváliť, s oznámením opatrovníčky nesvojprávnej na konanie, že rozhodnutie ponecháva
na úvahu súdu a s ostatnými listinnými dôkazmi s vecou súvisiacimi.

Podľa § 26 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za
ne ich zákonní zástupcovia.

Podľa § 27 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím
pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím
obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Na základe vykonaného dokazovania bolo preukázané, že predmetný právny úkon - Kúpna zmluva č.
205/2013 - BA zo dňa 28.1.2015 o prevode spoluvlastníckeho práva k nehnuteľnosti bola uzavretá v
záujme nesvojprávnej a preto súd tento právny úkon, ktorý v mene nesvojprávnej vykonala opatrovníčka
nesvojprávnej, schválil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže podať odvolanie len opatrovníčka nesvojprávnej ustanovená na konanie
písomne, trojmo, do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd, nakoľko ostatní účastníci konania
sa po poučení o opravnom prostriedku tohto práva vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O. s. p.).