Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 26, 2015

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 11P/187/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1713212472
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1713212472.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v Pezinku, v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubomírou Krchníkovou, v právnej veci

starostlivosti súdu o maloleté deti O.: S., narodený XX.XX.XXXX a G., narodený XX.X.XXXX, obaja
zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, odbor sociálnych
vecí, Moyzesova 2, Pezinok, deti rodičov: matka - V. O., narodený XX.X.XXXX bytom O.Á. X A.,
zastúpená advokátkou JUDr. Ivanou Remšíkovou, so sídlom AK Suvorovova 8 Pezinok a otec - S.
O., narodený X.X.XXXX bytom R. Š. X Z., zastúpený advokátkou JUDr. Martina Mészáros Bariaková,
so sídlom AK Bystrický rad 453/77 Zvolen, o návrhu matky na určenie výživného na čas do rozvodu
manželstva rodičov maloletých deti, takto

r o z h o d o l :

Otec je povinný prispievať na výživu maloletých detí O.: S., narodeného XX.XX.XXXX mesačne sumou
140,-eur a na výživu maloletého G., narodeného XX.XX.XXXX mesačne sumou 110 eur, u oboch počnúc
dňom 15.08.2013 do 28.12.2013.

Zročné výživné na maloletého S. za obdobie od 15.08.2013 do 28.12.2013 v sume 464,02 eur je otec
povinný splácať v 20 euro mesačných splátkach spolu s bežným výživným počnúc dňom 01.04.2015
k rukám matky pod následkom straty výhody splátok.

Zročné výživné na maloletého G. za obdobie od 15.08.2013 do 28.12.2013 v sume 332,22 eur je otec
povinný splácať v 20 euro mesačných splátkach spolu s bežným výživným počnúc dňom 01.04.2015
k rukám matky pod následkom straty výhody splátok.

Vo zvyšku súd návrh matky zamieta.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajší súd dňa 15.8.2013 žiadala matka maloletých deti aby súd upravil na čas
do rozvodu manželstva rodičov výkon rodičovských práv a povinnosti tak, že obe maloleté deti súd zveri
do osobnej starostlivosti matky, otca zaviaže prispievať na výživu maloletého S. mesačne sumou 200
eur a na maloletého G. mesačne sumou 200 eur.

Rozsudkom Okresného súdu Zvolen č.k. 7P 20/2013-129 zo dňa 20.11.2013, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 28.12.2013 bolo manželstvo rodičov maloletých deti rozvedené a obe maloleté deti

boli na čas po rozvode manželstva zverené do osobnej starostlivosti matky. Rozsudok v časti výšky
výživného a úpravy styku otca s maloletými deťmi počas letných prázdnin odvolací súd zrušil a vrátil
na ďalšie konanie. S poukazom na uvedené súd v tomto konaní rozhodoval iba o výživnom na maloleté
deti od podania návrhu na súd do právoplatnosti rozvodového rozsudku.Podľa §-u 62 ods. 1 Zákona NRSR č. 36/2005 Z. z. Zákona o rodine (ďalej len Zákona o rodine), plnenie
vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú

schopné samé sa živiť.

Podľa §-u 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa §-u 62 ods. 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

Podľa §-u 62 ods. 4 Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý

z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

Podľa §-u 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností,možnostíamajetkovýchpomerov povinnéhorodičasúdneberiedoúvahyvýdavky

povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa §-u 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu

výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Zročné výživné súd povolil otcovi s poukazom na žiadosť otca uhrádzať v mesačných splátkach spolu
s bežným výživným, v zmysle §-u 160 ods. 1 Zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení

neskorších predpisov (ďalej len O.s.p.) O strate výhody splátok súd rozhodol podľa §-u 565 Občianskeho
zákonníka.

Podľa ust. § 157 ods.3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba

predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní dňa 26.3.2015 po vyhlásení, odôvodnení a danom poučení
o opravnom prostriedku proti vyhlásenému a odôvodnenému rozsudku, sa účastníci konania vzdali
svojho práva podaťopravnýprostriedok,podľacitovanéhoustanoveniaObčianskehosúdnehoporiadku

súd v rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa §-u 146 ods. 1 písmeno a / Zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky
súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len O.s.p.), podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo začať i bez návrhu (§ 176 ods.

1O.p.s., § 81 ods. 1 O.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva účastníci výslovne vzdali
do zápisnice súdu, čo potvrdili svojimi podpismi.