Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 6, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 20C/108/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114217036
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Kašajová

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1114217036.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I. sudkyňou JUDr. Annou Kašajovou v právnej veci navrhovateľa: ČSOB

poisťovňa, a.s. so sídlom: Vajnorská 100/B, 831 04 Bratislava, IČO:31 325 416 zastúpený: Malata,
Pružinský, Hegeduš & Partners s. r. o. so sídlom: Prievozská 4/B, 821 09 Bratislava proti odporcovi : F.
V., R. XXX/XX, XXX XX T., v konaní o zaplatenie XX,XX Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi 53,06 Eur s 8,75% úrokom z omeškania ročne od 5.5.2013
do zaplatenia.

Navrhovateľovi sa priznávajú trovy konania v sume 75,64 eur, ktoré je odporca povinný zaplatiť na účet
právneho zástupcu navrhovateľa, vedený v ČSOB, č.ú. 255037913/7500, VS: XXXXXXXXXX, do troch
dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 11.6.2014 domáhal voči odporcovi zaplatenia 53,06 EUR s
príslušenstvom titulom dlžného poistného.

Nakoľko v danej veci išlo o drobný spor v zmysle ust. § 200ea ods. 1 O.s.p., súd postupoval podľa ust.
§ 115a ods. 2 O.s.p. v spojení s ust. § 156 ods. 3 O.s.p. a prejednal a rozhodol vec bez nariadenia
pojednávania. Miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku dňa 6.2.2015 bol oznámený na úradnej
tabuli súdu v lehote najmenej 5 dní vopred a to dňa 26.1.2015.

Zo spisového materiálu a predložených listinných dôkazov súd zistil, že navrhovateľ s odporcom
uzavreli poistnú zmluvu č.1180005322 pre životné poistenie v rozsahu poistenia pre prípad smrti alebo
dožitia, podľa špecifikácie v D. zmluve, a to na poistnú dobu od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX.

V zmysle dojednaní zmluvných strán bol O. povinný platiť U. bežné poistné za mesačné poistné obdobie
vo výške XX,XX Y. splatné, v zmysle či. X bod X H., vždy k prvému dňu poistného obdobia. Odporca
nedodržal platobnú disciplínu, v dôsledku čoho ho navrhovateľ, v súlade § 801 ods. 2 Občianskeho
zákonaačl.7bod2VPP,vyzvalnazaplateniedlžnéhopoistnéhodojednéhomesiacaododňadoručenia
výzvy s poučením o právnych následkoch spojených s nezaplatením dlžného poistného.

Odporca na výzvu Navrhovateľa dlžné poistné neuhradil a zároveň neuhradil poistné za nasledujúce
poistné obdobie v dôsledku čoho došlo k zániku poistného vzťahu ku dňu 4.5.2013.Navrhovateľ si v predmetnom konaní uplatňuje poistné do zániku poistenia a to za jedno poistné obdobie
(od 15.03.2013 do 15.04.2013) a pomernej časti poistného za ďalšie začaté poistné obdobie (od
16.04.2013 do 04.05.2013) v celkovej výške 53,06 Eur.

Podľa § 788 ods. 1 Obč. zákona poistnou zmluvou sa poistiteľ zaväzuje poskytnúť v dojednanom
rozsahuplnenieaknastanenáhodnáudalosťvzmluvebližšieoznačenáafyzickáaleboprávnickáosoba,
ktorá s poistiteľom poistnú zmluvu uzavrela je povinná platiť poistné.

Podľa § 796 ods. 1 Obč. zák. ten kto s poistiteľom uzavrel poistnú zmluvu je povinný platiť poistné a to
za dohodnuté poistné obdobia (bežné poistné) , možno tiež dohodnúť, že poistné bude zaplatené naraz
za celú dobu na ktorú bolo poistné dojednané (jednorazové poistné).

Podľa § 801 ods. 2 poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné obdobie nebolo zaplatené do
jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenie, ak nebolo poistné zaplatené
pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že poistenie zanikne ak nebude
zaplatené. To isté platí ak bola zaplatená len časť poistného.

Podľa § 803 ods. 1 Obč. zákona poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.

Podľa § 803 ods. 3 Obč. zákona ak nastala poistná udalosť a dôvod ďalšieho poistenia tým odpadol patrí
poistiteľovi poistné do konca poistného obdobia, v ktorom poistná udalosť nastala, jednorazové poistné
patrí poistiteľovi aj v týchto prípadoch vždy celé.

V prejednávanej veci súd zistil, že odporca nezaplatil poistné v dohodnutej výške a dlžné poistné
nezaplatil ani na základe výzvy navrhovateľa zo dňa 25.3.2013 doručenej odporcovi dňa 4.4.2013, na

základe čoho poistenie zaniklo mesiac od doručenia výzvy odporcovi ku dňu 4.5.2013. V dôsledku
zániku poistenia poistiteľovi prináleží poistné v dojednanej výške do zániku poistenia teda za obdobie od
15.03.2013 do 15.04.2013 a pomernej časti poistného za ďalšie začaté poistné obdobie od 16.04.2013
do 04.05.2013 čo predstavuje sumu 53,06 Eur na ktorú sumu súd odporcu zaviazal zaplatiť v prospech
navrhovateľa.

Vzhľadom k tomu, že odporca sa s plnením svojho záväzku dostal do omeškania, zaviazal ho súd aj
na uhradenie úrokov z omeškania v zmysle §517 ods. 2 Obč. zák. vo výške stanovenej na základe §3
Nariadenia vlády č.87/1995z.z.podľa ktorého je výška úrokov z omeškania o 8 percentuálnych bodov
vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s
plnením peňažného dlhu..

O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 O.s.p. a v konaní úspešnému navrhovateľovi priznal
náhradu trov konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku 16,50 Eur a trov právneho
zastúpenia 39,84 Eur za úkony právnej pomoci a 19,30 režijné paušály vrátane DPH.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie písomne do 15 dní odo dňa jeho doručenia

prostredníctvom Okresného súdu Bratislava 1 na Krajský súd v Bratislave. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.

V Bratislave dňa 6.2.2015