Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 2, 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 7C/211/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215205915
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Csémyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215205915.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Oľgou Csémyovou v právnej veci

navrhovateľa: J.. V. Š., N.. XX.XX.XXXX, A. H. XXX, XXX XX B., proti odporkyni: D. Š., T. B., N..
XX.XX.XXXX, A. V. V. XXX/XX, XXX XX Š., o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania J.. V. Š. P. D. Š. uzavreté dňa XX.XX.XXXX pred Matričným
úradom v Š. r o z v á d z a .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 09.04.2015 domáhal rozvodu manželstva.

Navrhovateľ na pojednávaní dňa 02.06.2015 uviedol, že trvá na návrhu. Od roku 1987 žije v B. so
svojou družkou, s ktorou majú dve deti. Uviedol, že manželka žije v Š. a on ich chodieval navštevovať.
Z manželstva pochádzajú dve deti, dcéra v roku 1969 a syn v roku 1970 narodené. Od roku 1987 kedy

sa mu narodil syn, žijú oddelene a je to len formálny zväzok.

Odporkyňa na pojednávaní dňa 02.06.2015 uviedla, že o manželovom vzťahu vedela od roku 1987,
kedy sa mu narodil syn z priateľského vzťahu. Ostala sama a starala sa o deti. Žiadala, aby súd návrhu
vyhovel.

Podľa § 22 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v
odôvodnených prípadoch.

Podľa § 23 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú
vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel
a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny, ktoré viedli

k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri
rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri posudzovaní miery rozvratu
vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

Vzhľadom na to, že manželstvo účastníkov je vážne rozvrátené a nemožno očakávať jeho obnovenie,
súd manželstvo účastníkov rozviedol.Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o § 144 O.s.p.

Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania a preto v zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. súd v
odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa

tohto práva výslovne vzdali.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako

priezvisko spoločné, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode

manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma späť svoje predošlé priezvisko.