Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 7, 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 2T/27/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2515010108
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Javorková
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2515010108.1

Rozhodnutie

Okresný súd Piešťany vydáva podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený:
O. F., nar. XX.X.XXXX K. Z., trvale bytom B., O.
XXX/XX,

r o z h o d o l :

je v i n ný , ž e :

v období od mesiaca november 2010 až do 07.05.2015 v B., ako aj na iných miestach S. X. a Č. X.,
si ako otec maloletej dcéry P. F., narodenej XX.X.XXXX, riadne neplnil vyživovaciu povinnosť napriek
tomu, že mu vyplýva zo Zákona o rodine a ktorej rozsah mu bol určený rozsudkom Okresného súdu v F.,
Č. X., číslo konania 42 P a Nc 429/2010, P 1175/2010 zo dňa 31.3.2011, právoplatným dňom 10.5.2011,
vo výške 94,08 Eur (2.600,- CZK) mesačne vždy do prvého dňa v mesiaci vopred k rukám matky A.

Z., bytom F. - Z., S. XX/X, Č. X., hoci vedel o existencii vyživovacej povinnosti a túto povinnosť si plnil
nepravidelne a to v celkovej výške 2.248,38 Eur, pričom v období od novembra 2010 do 12.9.2011
bol zamestnaný v spoločnosti K. A. W..S.. F. a poberal príjem, ktorý mu umožňoval platiť riadne
výživné, avšak z dôvodu vlastného rozhodnutia ukončil pracovný pomer v tejto spoločnosti, následne sa
zamestnal v spoločnosti J. J. S..X..F.. Z., avšak pre porušenie pracovnej disciplíny bol s ním pracovný
pomer rozviazaný dňa 9.7.2012, čím za uvedené obdobie dlhuje na výživnom A. Z. sumu vo výške

2.831,93 Eur,

t e d a :

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, a
taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l :

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona, za použitia § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku na trest odňatia slobody
v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona, § 51 odsek 4 písmeno d) Trestného zákona ukladá sa mu
povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné vo výške 2.831,93 Eur
k rukám A. Z..

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do
ôsmych dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku. Späť vzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnený osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje zákon niečo iné aj vykonateľným, ak a/ odpor
nebol podaný uplynutím lehoty na podanie odporu, b/ odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, c/
sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.