Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 3, 2013

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/74/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7912204804
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2013:7912204804.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov, sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou v právnej veci navrhovateľky: Q. V., G..

XX.XX.XXXX, bytom O. Č..V.. XXX proti odporcovi: P. K., G.. XX.XX.XXXX, E. K. B., F.. M. Č.. XXX,
zastúpeného Q. C., P.. Ž., G.. XX.XX.XXXX, bytom G. Ž., J. M. Č.. XXX/XX, za účasti maloletého V.Z.
K., G.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny v Trebišove o zapretie otcovstva takto

r o z h o d o l :

U r č u j e sa, že odporca P. K., G.. XX.XX.XXXX nie je prirodzeným otcom maloletého V. K., G..
XX.XX.XXXX z matky Q.G. V., G.. XX.XX.XXXX.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je návrh navrhovateľky o zapretie otcovstva k maloletému V. K., G.. XX.XX.XXXX,

pričomprávoplatnýmrozsudkomOkresnéhosúduTrebišovč.k.16P/288/2011-15zodňa12.12.2011súd
návrhu maloletého V. K., G.. XX.XX.XXXX o prípustnosti zapretia otcovstva vyhovel a určil, že zapretie
otcovstva po uplynutí zákonnej lehoty je v záujme maloletého V. K., G.. XX.XX.XXXX.

Podľa § 85 ods. 1 Zákona o rodine ak sa narodí dieťa v čase od uzavretia manželstva do uplynutia
trojstého dňa po zániku manželstva alebo po jeho vyhlásení za neplatné, považuje sa za otca manžel
matky.

Podľa § 88 ods. 1 Zákona o rodine manžel má právo zaprieť otcovstvo voči dieťaťu a matke, ak sú
obidvaja nažive, a ak nežije jeden z nich, voči druhému. Ak nežije ani dieťa, ani matka, toto právo manžel
nemá.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti rozsudku, vzhľadom k
tomu, že účastníci trovy konania nežiadali (§142 ods. 1 O.s.p. v spojitosti s ust. § 151 ods. 1 O.s.p./.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania po jeho vyhlásení sa
výslovne vzdali práva podať voči nemu odvolanie.