Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 29, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/40/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115205486
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115205486.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa X. H., J.. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov: matky I. K., štátnej občianky Slovenskej republiky, bytom O. J. I. -
K., K. XX/XX, Y..Č.. G. Y., S..V.. Š. XX a neb. otca S. H., zomr. XX.XX.XXXX, o návrhu na schválenie
právneho úkonu urobeného za maloleté dieťa takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e s a právny úkon Kúpnej zmluvy zo dňa 03.03.2015 urobený za maloletú X.
H., J.. XX.XX.XXXX a v jej mene jej matkou I. K., ktorá kúpna zmluva je vyhotovená vo forme Notárskej
zápisnice JUDr. Želmíry Pagáčovej J. XX/XXXX, J. XXXX/XXXX, J. XXXX/XXXX, ktorou kúpnou
zmluvou maloletá X. odpredala svoj spoluvlastnícky podiel vo veľkosti 1/15 na jej nehnuteľnostiach
zapísaných na LV č. XXXX pre k.ú. O. J. I. kupujúcemu: Obchodná spoločnosť Home 4U Trade, s.r.o.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. zákona číslo 99/1963 Zb. (Občiansky súdny poriadok) v znení neskorších
predpisov a doplnení, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Účastníci tohto konania boli všetci prítomní vyhlásenia rozsudku a vzdali sa odvolania proti nemu. Z
tohto dôvodu súd použil hore citované zákonné ustanovenie.

Predmetom tohto konania bol návrh matky na schválenie právneho úkonu - Kúpnej zmluvy zo dňa
03.03.2015, ktorú za maloleté dieťa urobila matka maloletého dieťaťa ako jeho zákonná zástupkyňa.
Uvedenou kúpnou zmluvou maloletá X. predáva svoj spoluvlastnícky podiel vo veľkosti 1/15 na byte
a spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a na pozemku s tým, že kúpna cena bude
vyplatená na účet maloletého dieťaťa.

Kolízny opatrovník odporučil predmetný právny úkon schváliť, nakoľko tento je v záujme maloletého
dieťaťa.

Podľa § 8 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi
nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu
plnoletosťou.

Podľa § 26 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilí na právne úkony, konajú za
nich ich zákonní zástupcovia.

Podľa § 31 ods. 1 Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z., rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych
úkonoch, na ktoré nie je spôsobilé.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 O.s.p., ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa § 588 Občianskeho zákonníka z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť predmet kúpy
kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň predávajúcemu
dohodnutú cenu.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali.