Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Andrea Kralovičová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8Ps/11/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614209025
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1614209025.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, vo veci starostlivosti o vyšetrovanú

F. U., XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, trvale bytom A.H.. XXX, t.č. W. so sídlom N. - R. N., D. F.. X, zastúpenú
opatrovníkom Obcou Plavecký Štvrtok, o návrhu navrhovateľa O. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom U.. XXX,
za účasti Okresnej prokuratúry Malacky, na pozbavenie vyšetrovanej spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

Súd pozbavuje F. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A.H.. XXX, spôsobilosti na právne úkony v
plnom rozsahu.

Súd ustanovuje nesvojprávnej F. U., nar,. XX.XX.XXXX opatrovníka: O. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom

U.. XXX.

Opatrovník je oprávnený zastupovať nesvojprávnu pred orgánmi štátnej moci a miestnej samosprávy ,
spravovať majetok nesvojprávnej v bežnej miere, rozhodovať o spôsobe zdravotnej starostlivosti o
nesvojprávnu a rozhodovať o mieste pobytu nesvojprávnej.

Súd upúšťa od doručenia rozhodnutia nesvojprávnemu.

Trovy konania hradí štát.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným tunajšiemu súdu dňa 07.08.2014 sa navrhovateľ domáhala, aby súd rozhodol o
pozbavení spôsobilosti na právne úkony jeho matky - F. U.. Ako dôvod uviedol, že jeho matka trpí
duševnými poruchami, v dôsledku ktorých nie je spôsobilá na relevantné právne úkony. Zároveň navrhol,
aby bol vyšetrovanej ustanovený za opatrovníka.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní dňa 26.05.2015 boli prítomní zástupca opatrovníka vyšetrovanej,
Okresnej prokuratúry Malacky, ako aj navrhovateľ a po vyhlásení rozsudku sa vzdali práva podať
odvolanie,súdvodôvodnenírozsudkuuvádzalenpredmetkonaniaaustanoveniazákona,podľaktorých
vo veci rozhodol.

Podľa § 10 ods. l Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len
prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.Podľa § 187 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, od výsluchu vyšetrovaného môže súd upustiť, ak
nemožno tento výsluch vykonať vôbec alebo bez ujmy na zdravotnom stave vyšetrovaného.

Podľa § 187 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, o zdravotnom stave vyšetrovaného súd vyslúchne
vždy znalca. Na návrh znalca môže súd nariadiť, aby vyšetrovaný bol po čas najviac troch mesiacov
vyšetrovaný v zdravotníckom zariadení, ak je to nevyhnutne potrebné na vyšetrenie zdravotného stavu.

Podľa § 189 Občianskeho súdneho poriadku, súd môže rozhodnúť, že upustí od doručenia rozhodnutia

o spôsobilosti na právne úkony, ak by doručenie mohlo na adresáta pre jeho duševnú poruchu pôsobiť
nepriaznivo alebo ak adresát nie je schopný význam rozhodnutia pochopiť.

Podľa § 189a ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení
spôsobilosti na právne úkony súd určí opatrovníka podľa § 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená.

Podľa § 189a ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, súd zabezpečí uloženie rozhodnutia o pozbavení
alebo obmedzení spôsobilosti na právne úkony v Notárskom centrálnom registri listín podľa osobitného
predpisu. Uloženie cudzieho rozhodnutia o pozbavení alebo obmedzení spôsobilosti na právne
úkony zabezpečí súd, ktorý rozhodol o uznaní cudzieho rozhodnutia. Ak cudzie rozhodnutie podľa

medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, nevyžaduje uznanie osobitným výrokom,
zabezpečí jeho uloženie na podnet opatrovníka osoby, ktorej sa rozhodnutie týka, súd, v obvode ktorého
má alebo naposledy mala bydlisko táto osoba.

Podľa § 190 Občianskeho súdneho poriadku, vydaný rozsudok súd zruší, ak sa neskôr ukáže, že pre

pozbavenie alebo obmedzenie spôsobilosti na právne úkony neboli podmienky.

Podľa § 192 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený
opatrovník osobám, ktoré ho podľa zákona musia mať.

Podľa § 192 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, v uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka,
uvedie i rozsah opatrovníckych práv a povinností.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 191 ods. l veta prvá Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého trovy konania o spôsobilosti na právne úkony platí štát.

Vzhľadom k vykonanému dokazovaniu má súd za preukázané, že Rozália Leskovská trpí duševnou
chorobou, ktorá nemá prechodný charakter a ktorá ju na právne úkony robí nespôsobilou v celom
rozsahu, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci tohto práva
vzdali písomne do zápisnice súdu podľa § 207 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.