Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Gabriela Donnerová

Judgement form – Rozsudok pre zmeškanie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 15C/21/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214224177
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Donnerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1214224177.3

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave rozhodol samosudkyňou JUDr. Gabrielou Donnerovou v právnej
veci žalobcu Rozhlas a televízia Slovenska, so sídlom Mlynská dolina, Bratislava, IČO: XX XXX XXX,
proti žalovanému LANA s. r. o., so sídlom Senecká cesta 12, Bratislava, IČO: XX XXX XXX, o 182,58
€ s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 182,58 € a náhradu trov konania 16,50 €, všetko do troch

dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 08. 10. 2014, doručenou súdu dňa 16. 10. 2014, domáhal proti žalovanému
zaplatenia 182,58 € a náhrady trov konania, titulom žalovaným neuhradeného nedoplatku na úhradách
za služby verejnosti poskytované žalobcom za obdobie od mája 2011 do marca 2014 v sume 148,48 €,
pokuty v sume 33,- € a poštovného v sume 1,10 €.

Súd prejednal vec v súlade s § 101 ods. 2 O. s. p. v neprítomnosti žalobcu a žalovaného. Žalobca svoju
neúčasť na pojednávaní ospravedlnil podaním zo dňa 09. 02. 2015, doručeným súdu dňa 12. 02. 2015,
z dôvodu hospodárnosti konania s tým, že súhlasil s rozhodnutím veci v jeho neprítomnosti na základe
podanej žaloby. Žalovaný mal vykázané doručenie predvolania na pojednávanie s rovnopisom žaloby s
prílohami, s výzvou na písomné vyjadrenie k žalobe v lehote 15 dní a s poučením podľa § 153b ods. 1 O.
s. p. dňa 28. 02. 2015 podľa § 48 ods. 2 O. s. o. Žalovaný svoju neúčasť na pojednávaní neospravedlnil

a v stanovenej lehote sa k žalobe s prílohami nevyjadril.

Podľa § 153b ods. 1 O. s. p., ak sú v rovnakom čase splnené súčasne všetky podmienky uvedené v
odseku 2, súd môže rozhodnúť o žalobe rozsudkom pre zmeškanie.

Podľa § 153b ods. 2 O. s. p., rozsudkom pre zmeškanie možno spor rozhodnúť, ak

a) žalovaný sa nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný (§ 79 ods. 4 a
§ 115 ods. 2) s poučením o následkoch nedostavenia sa vrátane možnosti rozhodnutia podľa odseku 1,

b) žalovaný sa k žalobe a prílohám písomne nevyjadril do 15 dní odo dňa, keď mu boli doručené, hoci

ho súd na to vyzval a poučil ho o následkoch nesplnenia tejto povinnosti (§ 114 ods. 2).

c) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

Podľa § 153b ods. 3 O. s. p., skutkovým základom rozsudku podľa odseku 1 je žalobcom tvrdený
skutkový stav, ak ho súd považuje za nesporný.Podľa § 157 ods. 4 O. s. p. v odôvodnení rozsudkov podľa §114 ods. 5, § 153b ods. 1 uvedie súd iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorého rozhodol.

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 532/2010 Z. z. o Rozhlase a televízii Slovenska a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov zriaďuje sa Rozhlas a televízia Slovenska ako
verejnoprávna, národná, nezávislá, informačná, kultúrna a vzdelávacia inštitúcia, ktorá poskytuje službu
verejnosti v oblasti rozhlasového vysielania a televízneho vysielania (ďalej len "vysielanie").

Podľa § 1 zákona č. 68/2008 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Slovenskou televíziou
a Slovenským rozhlasom a o zmene a doplnení niektorých zákonov, účinného do 31. 12. 2012, tento
zákon upravuje platenie, vyberanie a vymáhanie úhrady za služby verejnosti poskytované Rozhlasom

a televíziou Slovenska v oblasti rozhlasového vysielania a televízneho vysielania (ďalej len "úhrada").

Podľa § 2 citovaného zákona účelom úhrady je finančné zabezpečenie služieb verejnosti v oblasti
rozhlasového vysielania a televízneho vysielania poskytovaných Rozhlasom a televíziou Slovenska.

Podľa § 3 písm. b) citovaného zákona platiteľ úhrady (ďalej len "platiteľ") je zamestnávateľ, ktorý v
pracovnom pomere alebo v obdobnom pracovnom vzťahu zamestnáva aspoň troch zamestnancov. Na

účely tohto zákona sa služobný úrad posudzuje ako zamestnávateľ.

Podľa § 4 ods. 1 prvá veta citovaného zákona príjemca úhrady je Rozhlas a televízia Slovenska.

Podľa § 6 ods. 3 písm. a) citovaného zákona platiteľ podľa § 3 písm. b) platí úhradu za každý aj začatý
kalendárny mesiac 4, 64 eura, ak zamestnáva od 3 do 9 zamestnancov.

Podľa § 7 ods. 2 citovaného zákona úhrada sa platí mesačne; úhradu za príslušný mesiac je platiteľ

povinný zaplatiť do posledného dňa príslušného mesiaca.

Podľa § 1 zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou
Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, účinného od 01. 01. 2013, tento zákon upravuje
platenie, vyberanie a vymáhanie úhrady za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou
Slovenska v oblasti rozhlasového vysielania a televízneho vysielania (ďalej len "úhrada").

Podľa § 2 citovaného zákona účelom úhrady je finančné zabezpečenie služieb verejnosti v oblasti
rozhlasového vysielania a televízneho vysielania poskytovaných Rozhlasom a televíziou Slovenska.

Podľa § 3 písm. b) citovaného zákona platiteľ úhrady (ďalej len "platiteľ") je zamestnávateľ, ktorý v
pracovnom pomere alebo v obdobnom pracovnom vzťahu zamestnáva aspoň troch zamestnancov; na
účely tohto zákona sa služobný úrad posudzuje ako zamestnávateľ.

Podľa § 4 ods. 1 citovaného zákona vyberateľom úhrady a príjemcom úhrady je Rozhlas a televízia
Slovenska.

Podľa § 6 ods. 5 písm. a) citovaného zákona platiteľ podľa § 3 písm. b) platí úhradu za každý aj začatý
kalendárny mesiac 4,64 €, ak zamestnáva od 3 do 9 zamestnancov.

Podľa § 7 ods. 2 citovaného zákona úhrada sa platí mesačne; úhradu za príslušný kalendárny mesiac

je platiteľ povinný zaplatiť do posledného dňa príslušného kalendárneho mesiaca.Podľa § 10 ods. 2 citovaného zákona ak vyberateľ úhrady zistí, že platiteľ je v omeškaní so zaplatením
úhrady, je povinný ho písomne vyzvať do 60 dní od zistenia tejto skutočnosti na zaplatenie tejto úhrady
a na zaplatenie poštových sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy na zaplatenie úhrady.

Podľa § 10 ods. 4 písm. a) citovaného zákona ak platiteľ podľa § 3 písm. b) nezaplatí úhradu a poštové
sadzby v lehote do 30 dní od doručenia výzvy podľa odseku 2, platiteľ je povinný zaplatiť vyberateľovi
úhrady aj pokutu 33 eur, ak nezaplatil úhradu podľa § 6 ods. 5 písm. a).

Podľa § 10 ods. 5 citovaného zákona nárok na zaplatenie úhrady, s ktorou je platiteľ v omeškaní, pokuty
podľa odsekov 3 a 4 a poštových sadzieb je povinný vyberateľ úhrady uplatniť na súde.

V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, keď boli v rovnakom čase

splnené súčasne všetky podmienky uvedené v § 153b ods. 2 O. s. p. a súd považuje žalobcom tvrdený
skutkový stav za nesporný, súd rozhodol o žalobe žalobcu proti žalovanému rozsudkom pre zmeškanie
a žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi 182,58 €.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1, § 149 ods. 1, § 151 ods. 1, 8 O. s. p. Žalobca
mal vo veci plný úspech, preto mu súd priznal proti neúspešnému žalovanému náhradu trov konania

16,50 €, ktoré sú žalobcom zaplatený súdny poplatok za žalobu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie možno podať iba z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie rozhodnutia, alebo z

dôvodu, že napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 202 ods. 1 O.
s. p.)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (§ 251 ods. 1 veta prvá O. s. p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.