Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Oľga Csémyová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 7C/4/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213225989
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Csémyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2213225989.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci navrhovateľa: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234
176, so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, právne zastúpený: Advokátska kancelária Korytár
s.r.o., so sídlom Sladovnícka 13, 917 01 Trnava, proti odporcovi: O. Z., V.. XX.XX.XXXX, P. K. D. XXXX/
XX, XXX XX E. T. X, o zaplatenie 1.388,45 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v nasledovnom znení:

Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi 399,07 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške
0,024 % denne od 13.09.2012 ako aj zaplatiť náhradu trov konania v sume 150 eur na účet advokáta
navrhovateľa a to v mesačných splátkach po 25 eur počnúc nasledujúcim mesiacom po právoplatnosti
uznesenia až do vyrovnania pod stratou výhody splátok.

Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok 74,70 eur po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 23.12.2013 domáhal na tunajšom súde o zaplatenie istiny 1.388,45 eur

s príslušenstvom.

Účastníci konania na pojednávaní dňa 04.06.2015 uzavreli súdny zmier a žiadali súd o jeho schválenie.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom výsluchu mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje . Neschváli ho, ak je v rozpore s

právnymi predpismi, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd preskúmal účastníkmi uzavretý súdny zmier, pričom dospel k tomu záveru, že tento nie je v rozpore
s právnymi predpismi a súdny zmier schválil.Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h/ O. s. p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.