Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, May 19, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/398/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412227720
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4412227720.15

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, vo veci starostlivosti o maloleté deti H.: H., nar. XX.XX.XXXX a G., nar.
XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Zámky, deti rodičov: H.. H. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. B., C. X, v konaní zastúpený advokátkou
JUDr. Vlastou Suchanovou, Nové Zámky, Podzámska 32 a H.. R. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. B., C.
X, t.č. X. B., V. XX, v konaní zastúpená advokátom Mgr. Jozefom Vidom, Nové Zámky, Turecká 36, o

návrhu otca na úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd uznesenie Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/398/2012-103 zo dňa 08.10.2013 z r u š u j e .

II. Súd uznesenie Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/398/2012-144 zo dňa 11.06.2014 z r u š u j e .

III. Súd uznesenie Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/398/2012-147 zo dňa 11.06.2014 z r u š u j e .

IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Otec sa návrhom podaným dňa 06.12.2012 domáha, aby maloleté deti boli zverené do jeho osobnej

starostlivosti,matkabolazaviazanánaplatenievýživnéhoaabybolupravenýjejstyksmaloletýmideťmi.

Súd uznesením Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/398/2012-103 zo dňa 08.10.2013 uložil matke
maloletých detí povinnosť zaplatiť otcovi maloletých detí sumu 100,-eur do 3 dní od právoplatnosti
uznesenia.

Právny zástupca matky maloletých detí sa v lehote na podanie odvolania voči uzneseniu odvolal.
Uznesenie Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/398/2012-103 zo dňa 08.10.2013 bolo právnemu

zástupcovi matky doručené dňa 14.10.2013 a odvolanie voči vyššie uvedenému uzneseniu bolo
tunajšiemu súdu doručené dňa 30.10.2013, na poštovú prepravu podané dňa 29.10.2013. Právny
zástupca matky maloletých detí ma za to, že sa riadne a včas ospravedlnil z pojednávania a to dňa
03.09.2013 a žiadal pojednávanie odročiť.

Súd uznesením Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/398/2012-144 zo dňa 11.06.2014 uložil matke
maloletých detí povinnosť zaplatiť otcovi maloletých detí sumu 100,-eur do 3 dní od právoplatnosti

uznesenia.

Súd uznesením Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/398/2012-147 zo dňa 11.06.2014 uložil matke
maloletých detí poriadkovú pokutu vo výške 100,-eur za opakované neuposlúchnutie príkazu súdu,nedostavenie sa na pojednávania, ktorú je matka maloletých detí povinná zaplatiť do troch dní od
právoplatnosti rozhodnutia.

Právny zástupca matky maloletých detí sa v lehote na podanie odvolania voči uzneseniu č.k.

7P/398/2012-144 zo dňa 11.06.2014 a uzneseniu č.k. 7P/398/2012-147 zo dňa 11.06.2014 odvolal.
Vyššie uvedené uznesenia boli právnemu zástupcovi matky doručené dňa 16.06.2014 a odvolanie
voči vyššie uvedeným uzneseniam boli súdu doručené dňa 02.07.2014, na poštovú prepravu podané
dňa 01.07.2014. Dňa 15.07.2014 právny zástupca matky maloletých detí doučil zdôvodnenie odvolania
zo dňa 02.07.2014. Právny zástupca matky maloletých detí žiadal uvedené uznesenia zrušiť v celom

rozsahu.

Podľa § 210a Občianskeho súdneho poriadku, uznesenie o povinnosti zaplatiť súdny poplatok alebo
uznesenie, z ktorého nenadobudla dosiaľ práva iná osoba ako odvolateľ, alebo uznesenie, ktorým
bolo uložené poriadkové opatrenie (§ 53 ), alebo uznesenie o
odmietnutínávrhunazačatiekonania(§43ods.2,§78cods.
3 ), alebo uznesenie o zastavení konania o dedičstve, alebo

uznesenie podľa § 75a , môže na odvolanie zmeniť priamo
súd prvého stupňa, pokiaľ odvolaniu v celom rozsahu vyhovie.

Súd vyhovel odvolaniam právneho zástupcu matky maloletých detí v celom rozsahu, preto
súd uznesenia Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/398/2012-103 zo dňa 08.10.2013, č.k.
7P/398/2012-144 zo dňa 11.06.2014 a č.k. 7P/398/2012-147 zo dňa 11.06.2014 zrušil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno c) Občianskeho súdneho poriadku.

Z vyššie uvedených dôvodov a s poukazom na zákonné ustanovenie súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd

v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 odsek 1 Občianskeho súdneho
poriadku).

Podľa § 205 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej,
možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené podmienky konania, rozhodol vecne nepríslušný súd

prvého stupňa, rozhodnutie súdu prvého stupňa vyniesol vylúčený sudca alebo súd prvého stupňa
bol nesprávne obsadený; to neplatí, ak senát rozhodoval namiesto samosudcu, b) súd prvého stupňa
neprihliadol ku skutočnostiam alebo dôkazom navrhovaným odvolateľom napriek tomu, že na to neboli
splnené podmienky podľa § 175 odsek 3, časť prvej vety za bodkočiarkou, c) konanie je postihnuté inou
vadou, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej, d) súd prvého stupňa dospel

na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav
neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, g) súd prvého
stupňaneprihliadolnanámietkyodvolateľanapriektomu,ženatonebolisplnenépodmienkypodľa§175odsek 3, časť prvej vety za bodkočiarkou. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.