Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 18, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/191/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010695
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7614010695.4

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák dňa 18. mája 2015 v trestnej veci
obžalovaného Q. V., K.. X.X.XXXX B. S., okres Spišská Nová Ves, naposledy trvale bytom Y., okres
Gelnica, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku a § 215 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku z dôvodu uvedeného v §
9 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku zastavuje trestné stíhanie obžalovaného Q. V. pre prečin krádeže podľa

§ 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona pre skutok, že
dňa 8. mája 2014 v čase okolo 16.00 hod. v katastri obce Y., okres Gelnica, po predchádzajúcej
vzájomnej dohode s obžalovaným X. S., vošli do lesného porastu č. 121b, zv. Š., kde z parcely registra
C-KN č. 692, zapísanej na LV č. 694, ktorá patrí do lesného pôdneho fondu, bez povolenia vzali voľne
ležiaci kmeň stromu borovica o dĺžke 4,5 m, o stredovom priemere 0,19 m, o celkovom objeme drevnej
hmoty 0,12 m3, ktorí si položili na plecia, kde cestou domov boli pristihnutí hliadkou polície, čím takto

Rímskokatolíckej cirkvi, farnosti Kluknava, spôsobili škodu vo výške 4,20 €, pretože zomrel.

o d ô v o d n e n i e :

obžalovaný Q. V. uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona v
spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona pre skutok vyššie uvedený. Bolo mu upustené od potrestania,
pretože vzhľadom na povahu spáchaného prečinu a na doterajší život obžalovaného možno dôvodne
očakávať, že samotné prejednanie pred súdom postačí na jeho nápravu. Obžalovaným Q. V. U. X. S.

bola uložená povinnosť zaplatiť spoločne a nerozdielne Rímsko - katolíckej cirkvi, farnosť Kluknava
škodu vo výške 4,20 €.

Obžalovaný Q. V. si rozsudok tunajšieho súdu neprevzal. Podľa oznámenia poštového doručovateľa
menovaný zomrel.

Z úmrtného listu zo dňa 19.3.2015 získaného zo spisu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1D
67/2015, bolo preukázané, že obžalovaný Q. V., K.. X.X.XXXX B. S., zomrel 18.3.2015 v Y..

Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s hornou hranicou
trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu
trestné stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 1 Tr. poriadku.

Podľa § 215 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak je trestné stíhanie
neprípustné podľa § 9 Tr. poriadku.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno v
ňom pokračovať a musí byť zastavené proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.Keďže obvinený zomrel, súd rozhodol o zastavení trestného stíhania tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť, ktorá má odkladný
účinok do 3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia na tunajší súd.
Týmto rozhodnutím nie je dotknuté právo poškodeného na náhradu škody.