Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 14, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8C/118/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615203809
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Hercegová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615203809.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa AB 1 B. V., registračné číslo: 56007043, so sídlom
Strawinskylaan 933, Amsterdam, zast.: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s. r. o., so
sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany proti odporkyni F. H., T. XX.XX.XXXX, U. H. C.. N.. Š. XXXX/
XA, W., Š. B. G., o zaplatenie 830,24 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e .

Okresný súd Lučenec v r á t i navrhovateľovi podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. časť súdneho
poplatku, ktorý bol zaplatený na účet tunajšieho súdu dňa XX.XX.XXXX a je zaúčtovaný pod variabilným
symbolom XXXXXXXXXX, položka registra XXXX, číslo účtovného dokladu XX-X/XXXX, vo výške
42,80 Eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

Odporkyňa j e p o v i n n á nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 6,70 Eur do 3 dní od
právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľdoručiltunajšiemusúdudňa27.03.2015návrh,ktorýmsadomáhalododporkynezaplatenia
sumy 830,24 Eur s prísl.

Pred prvým pojednávaním dňa 11.05.2015 vzal navrhovateľ v plnom rozsahu návrh späť a žiadal
konanie zastaviť. Navrhovateľ trval na náhrade trov konania za zaplatený súdny poplatok z návrhu na
začatie konania v súlade s § 146 ods. 2 O.s.p., nakoľko pre správanie odporkyne vzal navrhovateľ
späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť celkom, preto súd podľa citovaného ustanovenia
konanie zastavil.

Podľa §11ods.3,4Zákona osúdnychpoplatkochpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania

a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konaniao rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica
všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok
vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z

dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 citovaného zákona ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3
zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého

pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Vzhľadom na skutočnosť, že k späťvzatiu návrhu došlo pred prvým pojednávaním, súd rozhodol tak, že
tunajší súd vráti navrhovateľovi súdny poplatok z návrhu na začatie konania zaplatený na účet súdu vo
výške 49,50 Eur, krátený o 6,70 Eur t.j. vo výške 42,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p, v zmysle ktorého ak sa pre
správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Navrhovateľvzalsvojnávrhnazačatiekonaniaspäť,návrhvšakbolpodanýoprávneneajehospäťvzatie
bolo spôsobené správaním odporkyne. Z uvedeného dôvodu vzniklo navrhovateľovi právo na náhradu
trov konania.

Súd preto zaviazal odporkyňu nahradiť navrhovateľovi trovy konania, a to rozdiel medzi zaplateným
súdnym poplatkom a vrátenou časťou súdneho poplatku v sume 6,70 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.