Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 13, 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/268/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214208270
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4214208270.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 35724803, v konaní zastúpený : TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 36613843, proti odporcovi : Ľ. G., D.. XX.X.XXXX, H. N. R. D. P. XXX, o zaplatenie
669,50 Eur istiny s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok v sume 33,30 Eur ( slovom: tridsaťtri eur tridsať eurocentov)
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., CVFT OSA, Thurzova 1, 0421 21 Košice.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom došlým súdu 29.4.2014 domáhal zaviazania odporcu na zaplatenie 669,50
Eur s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne od 5.12.2013 do zaplatenia a trov konania, ktoré

pozostávajú zo súdneho poplatku 40,-Eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 142,78Eur.

Návrh pred prvým pojednávaním prípisom zo dňa 31.3.2015 v celom rozsahu vzal späť a navrhol
konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1,3 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to

sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu o rozvod, neplatnosť manželstva, alebo o určenie či tu
manželstvo je alebo nie je.

Späťvzatie žaloby sa neprieči zákonu, preto súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia O.s.p.
v celom rozsahu zastavil.

Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods. 1 psím. c) O.s.p.

Podľa § 11 ods.3 vety prvej Zákona o súdnych poplatkoch poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konanie, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods.4 Zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý

sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura.Súdny poplatok bol navrhovateľovi vyrubený podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov
vo výške 40,- Eur. Návrh bol vzatý späť pred prvým pojednávaním, preto súd podľa ustanovenia § 11

ods. 3,4 Zákona č. 71/92 Zb. v znení neskorších predpisov vracia navrhovateľovi 33,30 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.
Podľa § 205 ods.1-3 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.