Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 13, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 17C/75/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313206403
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8313206403.5

Uznesenie

Okresný súd v Humennom v právnej veci navrhovateľa: Intrum Jusititia Debt Finance AG,
Industriestrasse 13C, 6300 Zug, Švajčiarsko, IČO: CHE-100.023.266, práv.zast. JUDr. Jánom Šoltésom,
advokátom, AK Karadžičova 8, Bratislava, proti odporcovi: I. W., N. Š. XXX/XX, Z., za účasti vedľajšieho
účastníka: Občianske združenie slovenských spotrebiteľov AZ, IČO: 42 264 154, Petrovská 10, Skalica,
práv. zast. JUDr. Jozefom Kempom, advokátom, AK Nám. Josipa Andriča 1, Chorvátsky Grob, o

zaplatenie 458,61 eur s prísl., o trovách vedľajšieho účastníka takto

r o z h o d o l :

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť trovy konania vedľajšieho účastníka vo výške 78,93 eur na účet
právneho zástupcu vedľajšieho účastníka v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci prvostupňový súd rozhodol o uplatnenom nároku navrhovateľa uznesením sp. zn.
XXC/XX/XXXX-XX zo dňa 24.09.2014 tak, že konanie zastavil, žiadnemu z účastníkov právo na náhradu

trov konania nepriznal, navrhovateľovi vrátil krátenú časť súdneho poplatku z návrhu; súčasne vyriekol,
že trovy konania vedľajšieho účastníka vo výške 78,93 eur je povinný zaplatiť navrhovateľ.

Proti tretiemu výroku tohto uznesenia o povinnosti zaplatiť trovy konania vedľajšiemu účastníkovi
podal odvolanie navrhovateľ. O jeho odvolaní rozhodol Krajský súd v Prešove v konaní XXCo/X/XXXX
dňa 27.01.2015 tak, že uznesenie súdu prvého stupňa vo výroku o povinnosti navrhovateľa zaplatiť

vedľajšiemu účastníkovi trovy konania a v rozsahu zrušenia vrátil vec na ďalšie konanie a rozhodnutie
s tým, že prvostupňový súd nesprávne vyhodnotil procesný úspech účastníka konania, ktorého vedľajší
účastník v konaní podporoval.

Tunajší súd, viazaný právnym názorom odvolacieho súdu, trovy konania vedľajšieho účastníka v
spojitosti s procesným úspechom v konaní opätovne posúdil. Pri rozhodovaní o trovách konania

vedľajšieho účastníka vystupujúceho na strane odporcu, ktorého v konaní podporoval, súd zobral do
úvahy skutočnosť, že navrhovateľ síce svoj návrh na začatie konania zobral späť, ale nie bezdôvodne.
Urobil tak preto, že odporca uplatnenú sumu 458,61 eur uhradil po podaní návrhu na súd. Možno
preto tvrdiť, že jedine uhradenie súdne vymáhanej sumy odporcom po začatí súdneho konania malo za
následokspäťvzatienávrhunazačatiekonania,atedazodpovednosťzazastaveniekonania(zavinenie)
je na strane odporcu.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

V konaní na strane odporcu vystupoval vedľajší účastník - Občianske združenie slovenských

spotrebiteľov AZ, IČO: 42 264 154, Petrovská 10, Skalica. Ten bol zastúpený advokátom JUDr. JozefomKempom, ktorý si pri svojom prvom písomnom úkone vo vzťahu k súdu ( vznesenie námietky
premlčania ) vyúčtoval trovy právneho zastúpenia vo výške 78,93 eur; ďalšie trovy konania mu nevznikli.

V súlade s § 9 ods. 1 vyhl. č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov základná sadzba tarifnej
odmeny sa stanoví podľa tarifnej hodnoty veci alebo druhu veci, alebo práva a podľa počtu úkonov
právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak táto vyhláška neustanovuje inak.

V danom prípade tarifná hodnota prejednávanej veci pre výpočet odmeny advokáta za úkon právnej

služby je v sume 458,61 eur.

V zmysle § 16 ods. 3 cit. vyhl. od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol ( tzv. režijný paušál ).

Trovy právneho zastúpenia vedľajšieho účastníka pozostávajú z nasledovných položiek:

- prevzatie a príprava zastúpenia 31,54 EUR

- vyjadrenie k návrhu zo dňa 17.03.2014 31,54 EUR
- režijný paušál za rok 2013 - 1 x 7,81 EUR 7,81 EUR
- režijný paušál za rok 2014 - 1 x 8,04 EUR 8,04 EUR

Spolu : 78,93 EUR

K povinnosti zaplatiť právnemu zástupcovi vedľajšieho účastníka trovy konania v sume 78,93 EUR
zaviazal súd odporcu v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia, a to v súlade s § 146 ods. 2
druhej vety O.s.p., pretože pre jeho správanie ( zaplatenie dlhu po podaní návrhu ) sa vzal späť návrh,

ktorý bol podaný dôvodne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.