Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Jana Benkovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9C/134/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115206598
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Benkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115206598.3
Uznesenie
Okresný súd Nitra právnej veci navrhovateľky: C.. R. E., bytom L. M. XXXX/X, XXXXX, O., proti
odporcovi: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Štefánikova č. 88, 94901, Nitra, o návrhu na
protizákonné obohacovanie sa a iné, takto
r o z h o d o l :
Súd podanie navrhovateľky zo dňa 03.03.2015 odmieta.
o d ô v o d n e n i e :
Súdu bolo dňa 10.03.2015 doručené podanie navrhovateľky, označené ako návrh na protizákonné
obohacovanie sa.
Podanie navrhovateľky neobsahovalo potrebné náležitosti podľa § 79 ods. 1 a § 42 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku (ďalej len OSP), nakoľko v ňom neboli riadne označení účastníci konania, tiež z
podania nebolo zrejmé, čoho sa navrhovateľka domáha, teda akú konkrétnu povinnosť a komu má súd
uložiť tak, aby bolo rozhodnutie súdu určité a vykonateľné, v podaní neboli označené ani predložené
žiadne dôkazy a podanie nebolo odôvodnené.
Podľa § 43 ods. 1 OSP, sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide
o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie
do 60 dní od doručenia takéhoto podania.
Súd unesením zo dňa 23.03.2015 č.k. 9C/134/2015-6 vyzval navrhovateľku, aby v lehote 10 dní odo
dňa doručenia tohto uznesenia písomne doplnila svoje podanie, pričom v uznesení uviedol, ako treba
doplnenie vykonať. Uznesenie bolo navrhovateľke doručené dňa 09.04.2015.
Podľa § 43 ods. 2 prvá veta OSP, ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní
a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo by
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.
Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka na výzvu súdu nereagovala a nedoplnila návrh v zmysle poučenia
súdu a v jej podaní stále nie sú riadne označení účastníci konania a z podania naďalej nie je zrejmé, čoho
sa navrhovateľka domáha, a pre uvedený nedostatok nie je možné v konaní pokračovať, súd postupoval
podľa § 43 ods. 2 OSP podanie navrhovateľky zo dňa 03.03.2015 odmietol.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§205 ods.1 OSP)
Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie . (§205 ods. 3 OSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.