Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 6, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/590/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814202923
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814202923.2

Uznesenie
Okresný súd v Prievidzi v exekučnej veci oprávneného: T. W. a.s. so sídlom W., E. č.1, G.: XXXXXXXX,
zast. JUDr. Mariánom Chovancom, advokátom so sídlom Bratislava, P.O.Box 259, proti povinnému: E. T.
nar. XX.XX.XXXX, S. I. 1, XXX XX F., o vymoženie XX,XX eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného
na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Janecovi, Exekútorský úrad Bratislava, Račianska 109/C, 831 02
Bratislava, trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa XX.XX.XXXX domáha vykonania
exekúcie voči povinnému pre vymoženie istiny vo výške XX,XX eur s prísl. na podklade exekučného
titulu, rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa XX.XX.XXXX, sp. zn. XC/XXX/XXXX, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX a vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX.
Poverenie na vykonanie exekúcie bolo tunajším súdom udelené súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi
Janecovi dňa XX.XX.XXXX.
Dňa XX.XX.XXXX poverený súdny exekútor postúpil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku.
Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd je povinný rešpektovať jeho dispozičné
právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania.
S poukazom na vyššie citované ustanovenia, súd exekúciu zastavil.
Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie.
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podaním zo dňa XX.XX.XXXX súdny exekútor oznámil, že trovy exekúcie nežiada priznať, boli uhradené
oprávneným. Z uvedeného dôvodu súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku I. o zastavení exekúcie nie je možné podať odvolanie.(§ 58 ods. 5 v spojení s § 202 ods.
2 O.s.p.)
Proti výroku II o náhrade trov exekúcie možno v zmysle § 58 ods. 6 Exekučného poriadku podať
odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v

Trenčíne, písomne, v troch vyhotoveniach. V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny. V
zmysle § 243b Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.