Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, May 5, 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 21C/111/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714202322
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Pagáč
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5714202322.8

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: Prvá stavebná sporiteľňa, a. s., IČO: 31 335 004, so
sídlom Bajkalská 30, 829 48 Bratislava; proti odporkyniam: 1) A. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom E.. D.. Q.
XXX/X, XXX XX K.; a 2) W. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom E.. D.. Q. XXX/X, XXX XX K.; obom zastúpeným
Mgr. Zuzanou Pivoňkovou, advokátkou, so sídlom E. B. Lukáča 2, 036 01 Martin; v konaní o zaplatenie
sumy vo výške 8 657,49 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier medzi účastníkmi konania v nasledovnom znení:

„Odporcovia I. a II. sa zaväzujú spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 8 657,49
€ spolu s úrokom z úveru vo výške 6,49% ročne zo sumy vo výške 13 293,39 € od 15.08.2014 do
13.03.2015, s úrokom z úveru vo výške 6,49% ročne zo sumy vo výške 7 293,39 € od 14.03.2015 do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy vo výške 13 293,39 € od 15.08.2014 do
13.03.2015 a s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy vo výške 13 293,39 € od 14.03.2015

do zaplatenia a trovy konania za súdny poplatok vo výške 417,25 €, a to v mesačných splátkach vo
výške 200,00 €, splatných k 25. dňu v mesiaci, počnúc mesiacom, nasledujúcim po právoplatnosti tohto
rozhodnutia, pričom neuhradenie ktorejkoľvek splátky má za následok splatnosť celého dlhu.“

II. Navrhovateľovi sa vracia časť zaplateného súdneho poplatku za návrh na začatie konania vo výške
417,25 €.

III. U p r a v u j e s a prevádzkovateľ centrálneho systému evidencie poplatkov, aby po právoplatnosti

tohto uznesenia vrátil navrhovateľovi sumu vo výške 417,25 € ako časť zaplateného súdneho poplatku
za návrh na začatie konania, ktorý bol zaplatený na účet súdu vo výške 834,50 €, na jeho adresu.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.02.2014 a rozšíreným podaním,
doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.11.2014, sa navrhovateľ domáhal, aby súd vydal rozhodnutie,
ktorým by odporkyniam uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 14 657,49 € s príslušenstvom.

Uznesením zo dňa 05.05.2015, č.k. 21C/111/2014-109, súd konanie v časti o zaplatenie sumy vo výške

6 000,00 € s príslušenstvom zastavil.

Navrhovateľ svoj návrh na začatie konania odôvodnil tým, že odporkyne s ním uzavrel zmluvu o úvere
č. 0897102 2 03, z ktorej si neplnili svoje povinnosti riadne a včas, a preto im vznikol dlh vo výške
žalovanej sumy.

Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 09.04.2015, navrhovateľ navrhol, aby súd schválil zmier, ku
ktorému dospeli účastníci konania.

Podľa§99ods.1vetaprváObčianskehosúdnehoporiadku(ďalejlenO.s.p.),aktopovahavecípripúšťa,
môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.Podľa § 99 ods. 2 veta prvá O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi.

Vzhľadom na to, že účastníci dospeli k zmieru, ktorý nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho

schválil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Súčasťou schváleného zmieru je aj dohoda účastníkov konania o náhrade ich trov.

Navrhovateľ dňa 19.05.2014 zaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania, a to na účet súdu vo
výške 834,50 €.

Podľa § 11 ods. 7 zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia
účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých
zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní,

vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Vzhľadom na to, že konanie sa skončilo schválením súdneho zmieru medzi jeho účastníkmi po začatí
pojednávania vo veci samej, súd vrátil navrhovateľovi časť zaplateného súdneho poplatku za návrh na

začatie konania vo výške 50%.

Poučenie:

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa§202ods.3písm.h)O.s.p.odvolanieniejeprípustnéprotiuzneseniu,ktorýmbolschválenýzmier.

Proti výroku II. a III. je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.