Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by Mgr. Jozef Chovan
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 21C/111/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714202322
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Chovan
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5714202322.7
Uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: Prvá stavebná sporiteľňa, a. s., IČO: 31 335 004, so
sídlom Bajkalská 30, 829 48 Bratislava; proti odporkyniam: 1) A. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom E.. D.. Q.
XXX/X, XXX XX K.; a 2) W. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom E.. D.. Q. XXX/X, XXX XX K.; obom zastúpeným
Mgr. Zuzanou Pivoňkovou, advokátkou, so sídlom E. B. Lukáča 2, 036 01 Martin; v konaní o zaplatenie
sumy vo výške 14 657,49 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie v časti o zaplatenie sumy vo výške 6 000,00 € s príslušenstvom sa zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.02.2014 a rozšíreným podaním,
doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.11.2014, sa navrhovateľ domáhal, aby súd vydal rozhodnutie,
ktorým by odporkyniam uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 14 657,49 € s príslušenstvom.
Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 09.04.2015, navrhovateľ vzal svoj návrh na začatie konania
späť, a to v časti o zaplatenie sumy vo výške 6 000,00 € s príslušenstvom.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal sčasti späť svoj návrh na začatie konania, súd konanie v tejto časti
zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.