Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, May 5, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/386/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112220285
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8112220285.9

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pajštúnska
5, IČO 35 724 803, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5,
proti žalovaným: 1) J. J., nar. XX.X.XXXX, bytom J., V. XX, 2) H. J., nar. XX.XX.XXXX, K. X. Y. XX, za
účasti vedľajšieho účastníka strane žalovaných: Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, so
sídlom Prešov, Nám. legionárov 5, IČO 42 176 778, právne zastúpené: JUDr. Ambróz Motyka, advokát

so sídlom Stropkov, SNP 7, v konaní zaplatenie 777,12 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

o p r a v u j e rozsudok č.k. 9C/386/2012-204 vydaný Okresným súdom Prešov dňa 20.10.2014 vo
výroku III. tak, že ten správne znie:

,,Žalobcaje povinný zaplatiťvedľajšiemuúčastníkovináhradutrovkonaniapozostávajúcuzprávneho
zastúpenia vo výške 746,33 € a to k rukám jeho právneho zástupcu JUDr. Ambróza Motyku do 3 dní
odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.“

a v odôvodnení - v časti Odmena advokáta tak, že tá správne znie:

,,Odmena advokáta spolu (bez DPH) 621,94 €“

,,DPH 20 % 124,39 €“

,,Odmena advokáta spolu (s DPH) 746,33 €“

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom, ktorý vydal Okresný súd Prešov č.k. 9C/386/2012-204 dňa 20.10.2014, súd vo výroku III.
rozhodol, že ,,Žalobca je povinný zaplatiť vedľajšiemu účastníkovi náhradu trov konania pozostávajúcu

z právneho zastúpenia vo výške 639,40 € a to k rukám jeho právneho zástupcu JUDr. Ambróza Motyku
do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku“ a v časti Odmena advokáta, že tá je vo výške 532,80 €
(bez DPH), DPH vo výške 20 % je 106,60 € a odmena spolu s DPH je vo výške 639,40 €.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 1 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.Keďže v rozsudku č.k. 9C/386/2012-204 zo dňa 20.10.2014 došlo ku zrejmej nesprávnosti a to
počtárskej chybe, kde vo výroku III. tohto rozsudku, v časti výšky trov právneho zastúpenia bolo
nesprávne uvedené: ,,....vo výške 639,40 €......, pričom správne malo byť uvedené: ,,.....746,33 €.......“

súd opravným uznesením rozhodol a opravil výšku trov právneho zastúpenia tak, ako je to uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

V odôvodnení rozsudku č.k. 9C/386/2012-204 zo dňa 20.10.2014 došlo tiež k počtárskej chybe, v časti
Odmena advokáta spolu (bez DPH), DPH 20 % a Odmena advokáta spolu (s DPH), pretože po spočítaní
priznaných trov právneho zastúpenia (jednotlivých úkonov, režijných paušálov, cestovného, náhrady za

stratu času) je výška trov právneho zastúpenia vo výške 746,33 € s 20 % DPH a nie vo výške 639,40 €
ako je uvedené v odôvodnení. Súd preto opravným uznesením opravil rozsudok aj v odôvodnení v časti
Odmena advokáta tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresný súd
Prešov v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.