Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Wednesday, April 30, 2015

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Co/347/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214206788
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zita Nagypálová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6214206788.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľa PROFI CREDIT Slovakia,
s. r. o., so sídlom Bratislava 26, Pribinova 25, IČO: 35792752, zastúpeného Advokátskou kanceláriou
JUDr. Andrea Cviková, s. r. o, so sídlom Bratislava, Pribinova 25, IČO: 47233516, proti odporcovi H.
H., nar. XX. XX. XXXX, bytom S. nad Y., K. B. XXX/XX, v konaní o zaplatenie 2.784,85 € istiny s
príslušenstvom o späťvzatí návrhu navrhovateľom v konaní vedenom na Okresnom súde Veľký Krtíš

pod sp. zn. 3C/288/2014, takto

r o z h o d o l :

Späťvzatie návrhu pripúšťa; rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3C/288/2014-27 z 13. 01. 2015
zrušuje a konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom č. k. 3C/288/2014-27 z 13. 01. 2015 zastavil okresný súd konanie o zaplatenie sumy 40 €

s príslušenstvom, vo zvyšku žalobu zamietol a odporcovi náhradu trov konania nepriznal.

Porozhodnutíprvostupňovéhosúduprednadobudnutímjehoprávoplatnostivzalnavrhovateľspäťnávrh
v celom rozsahu bez uvedenia dôvodu.

Podľa § 208 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“), ak je návrh na začatie konania vzatý
späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd
rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak
späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Odporca na výzvu okresného súdu, či súhlasí so späťvzatím návrhu, nereagoval. Procesnú možnosť
poskytnutú doručením výzvy ovplyvniť výsledok konania odporca nevyužil, proti pripusteniu späťvzatia
návrhu a zrušeniu rozsudku okresného súdu námietky nevzniesol. Z tohto dôvodu odvolací súd podľa §
208 O. s. p. pripustil späťvzatie návrhu na začatie konania a rozsudok okresného súdu zrušil a konanie
zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené. Ďalším dôvodom pre tento výrok

o trovách konania bolo, že žiaden z účastníkov návrh na priznanie náhrady trov konania nepodal.

Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3 : 0.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné.