Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 28, 2015

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 5Er/622/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3711207387
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Kojtalová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3711207387.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica, v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a.s., IČO 35 937 874, Mamateyová 17, Bratislava, pobočka M.R. Štefánika 165, Považská Bystrica,
proti povinnému SANITECH, s.r.o., IČO 36 327 034, I. Kraska 247/1, Považská Bystrica, vedenej na
Exekútorskom úrade JUDr. Jozefa Rišiana, Pivovarská 1069, Žilina, o vymoženie 688,- € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť trovy exekúcie vo výške 53,10 € na účet súdneho exekútora JUDr.
Jozefa Rišiana č. W. XXXX XXX XXXX XXXX XXXX, VS: 1653/2011, do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a právoplatného a vykonateľného exekučného titulu bol súdny exekútor
JUDr. Jozef Rišian poverený vykonaním exekúcie proti povinnému.

Dňa 27.4.2015 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu, že

povinný subjekt zanikol výmazom z Obchodného registra.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Súd z výpisu z obchodného registra zistil, že uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 9.1.2015, č.k.
40CbR/72/2013-23 právoplatným 10.2.2015 bol povinný zrušený bez likvidácie a následne dňa 2.4.2015
vymazaný z obchodného registra ex offo.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti je zrejmé, že povinný, keďže bol zrušený bez likvidácie, nemá ani

majetok, ktorý by postačoval na úhradu trov exekúcie, preto ju súd v zmysle §57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov Ak
je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti , najmenej 33,19 €

Súdnyexekútorsivzmysle§14a15citovanejvyhláškyuplatnilminimálnuodmenustanovenúvyhláškou
33,19 €. Keďže túto si súdny exekútor vyúčtoval správne, v súlade s vyhláškou, bola mu v plnom rozsahu
priznaná.

Ďalej si súdny exekútor v zmysle § 22 vyhlášky uplatnil hotové výdavky pozostávajúce z poštovného
a kancelárskych nákladov vo výške 11,06 €. Preskúmaním exekučného spisu súd dospel k záveru, že

uplatnené hotové výdavky, teda poštovné i kancelárske náklady (obálky) boli vynaložené účelne, v spise
sú tieto zdokladované pripojenými doručenkami, a preto mu boli v plnom rozsahu priznané.

Vzhľadom na to, že súdny exekútor je platiteľom DPH, súd v zmysle § 196 Exekučného poriadku zvýšil
jeho odmenu a hotové výdavky o 20%, teda o sumu 8,85 €.

Celkovo náhrada trov exekúcie teda predstavuje sumu 53,10 € (odmena 33,19 €, hotové výdavky

11,06 €, DPH 8,85 €), na náhradu ktorých súd zaviazal v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku
oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v

čom vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolávateľ domáha.