Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Katarína Javorčíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 14Co/803/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213217930
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Javorčíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1213217930.1
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: L. Y., T. S. XXX, Č., zastúpený: Advokátska
kancelária KOTRUSZ-BENĆÍK, s.r.o., Štefánikova 57, Nitra, proti odporcovi: Groupama Garancia
Biztosíto Zrt., Október utca 20, Budapest 1051, Maďarsko, konajúca prostredníctvom Groupama
Garancia poisťovňa, pobočka z iného členského štátu, a.s., Miletičova 21, Bratislava, zastúpený: JAVOR
- TOKÁR, advokátska kancelária, s.r.o., Stará Vajnorská cesta 37, Bratislava, o zaplatenie 3 754,30 Eur,
o odvolaní odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II v Bratislave č.k. 51C/157/2014-58 zo
dňa 14.7.2014 a späťvzatí odvolania, pomerom hlasov 3:0 takto
r o z h o d o l :
Krajský súd v Bratislave odvolacie konanie z a s t a v u j e.
Žiadnemu z účastníkov n e p r i z n á v a náhradu trov odvolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením zo dňa 14.7.2014 súd prvého stupňa konanie vo veci zastavil a žiadnemu z účastníkov
nepriznal právo na náhradu trov konania. Súčasne vrátil navrhovateľovi súdny poplatok 218,30 Eur.
Uznesenie napadol odvolaním zo dňa 19.08.2014 v zákonnej lehote odporca a domáhal sa jeho zmeny
tak, aby mu navrhovateľ nahradil trovy konania vo výške 6,70 Eur, a aby mu bol vrátený súdny poplatok
za podaný odpor vo výške 225,- Eur, skrátený o sumu 6,70 Eur. Podaním zo dňa 12.09.2014, ktoré bolo
súdu doručené 18.09.2014, odporca prostredníctvom svojho právneho zástupcu vzal odvolanie späť
v celom rozsahu a žiadal odvolacie konanie zastaviť. Náhradu trov odvolacieho konania si neuplatnil.
Späťvzatie odvolania bolo navrhovateľovi doručené dňa 16.10.2014, ktorý si rovnako neuplatnil náhradu
trov odvolacieho konania.
Podľa § 207 O.s.p. vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia. Dokiaľ
o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať
znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.
Podľa § 222 ods. 1 O.s.p. ak odvolateľ vezme odvolanie späť, právoplatnosť napadnutého rozhodnutia
nastane, ako keby k podaniu odvolanie nedošlo.
V súlade s citovanými ustanoveniami súd odvolacie konanie vo veci zastavil.O trovách odvolacieho konania rozhodol súd podľa § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak,
že žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.