Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by Gizela Pavelová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21P/37/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114226857
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114226857.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I, v právnej veci navrhovateľky R. H., V.. X.X.XXXX, P. Ž. XX, Q. - N., zast.
advokátom JUDr. Jánom Kizivatom, so sídlom kpt. Nálepku 8, Košice, za účasti maloletej H. H., V..
XX.X.XXXX, bytom u navrhovateľky, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a
rodiny Košice, dieťa otca I. N., V.. XX.X.XXXX, V. XX.XX.XXXX,v konaní o ustanovenie opatrovníka
nebohému na zastupovanie v konaní o určení otcovstva takto
r o z h o d o l :
U s t a n o v u j e nebohému I. N., V.. XX.X.XXXX, zomrelému dňa XX.XX.XXXX, naposledy bytom Q., Q.
Č.. XX opatrovníka v osobe J. Q., V.. XX.X.XXXX, P. Q., B. T. Č.. XXX/XX na určenie, že otcom maloletej
H. H., V.. XX.X.XXXX je nebohý poručiteľ I. N. a to pre celé toto konanie o určenie otcovstva.
o d ô v o d n e n i e :
Matka sa návrhom doručeným súdu dňa 30.10.2014 domáhala, aby súd nebohému domnelému otcovi
maloletej H. H., pánovi I. N., ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX ustanovil opatrovníka za účelom podania
návrhu na určenie otcovstva. Matka navrhla ustanoviť za opatrovníka pána J. Q., V.. XX.X.XXXX, ktorý
bol ich spoločným priateľom a poznal okolnosti ich spolužitia a vedel by sa vyjadriť o tom, či nebohý pán
I. N. by mal byť otcom maloletej H. H..
Kolízny opatrovník odporučil návrhu vyhovieť.
Podľa § 95 ods. 1, O.s.p., ak domnelý otec nežije, návrh na určenie otcovstva sa podáva proti
opatrovníkovi, ktorého ustanovil súd.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd nebohému ustanovil opatrovníka proti ktorému môže byť
podaný návrh na určenie otcovstva a ktorý bude zastupovať záujmy nebohého. Preto súd rozhodol tak
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa doručenia
rozhodnutia, v 2 písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.