Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, April 23, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 11C/35/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614213731
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Červenková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614213731.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova
č. 25, Bratislava, IČO: 35 792 752, zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrey Cvikovej, s.r.o.,
so sídlom Pribinova č. 25, Bratislava proti odporcom 1) Š. F., A. XX.XX.XXXX, S. W. Č. Č.. XX, E. X. a
2) C. W., A. XX.XX.XXXX, S. W. C. XXX/XX, C., E. X. o zaplatenie 235,92 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Okresný súd Lučenec v r á t i navrhovateľovi PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova
č. 25, Bratislava, IČO: 35 792 752 podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona č. 71/1992 Zb. krátený súdny poplatok
za podanie návrhu na začatie konania, ktorý bol zaplatený na účet tunajšieho súdu dňa 31.12.2014 a

je zaúčtovaný pod variabilným symbolom 6342450114, položka registra 5171, číslo účtovného dokladu
59-12/2014 vo výške 9,80 Eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.08.2014 sa navrhovateľ domáhal od odporcov zaplatenia
sumy 235,92 Eur s príslušenstvom.

Podaním, doručeným súdu dňa 02.03.2015 vzal navrhovateľ svoj návrh celkom späť.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Keďže navrhovateľ vzal svoj návrh na začatie konania celkom späť, v zmysle § 96 ods. 1 O.s.p., súd
rozhodol tak, že konanie zastavil.

Výrok o trovách bol založený na § 146 ods. l písm. c/ O.s.p. podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

O súdnom poplatku súd rozhodol v súlade s § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov, podľa ktorého poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a
dovolania odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Okrem poplatku v rozvodovom
konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený

o 1%, najmenej však 6,70 Eur.Podľa § 11 ods. 6 citovaného zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán
štátnejsprávysúdovzašleodpisprávoplatnéhorozhodnutiaojehovrátenídaňovémuúradupríslušnému
podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že

orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona.

Pretože konanie bolo zastavené, súd rozhodol tak, že zaplatený súdny poplatok z návrhu na začatie
konania v sume 16,50 Eur vráti v zmysle § 11 ods. 3, 4 citovaného zákona, krátený o 6,70 eura, t.j.

v sume 9,80 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.