Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Marta Murgašová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 28P/29/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214203898
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marta Murgašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1214203898.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II vo veci starostlivosti o maloletú P. J., F.. XX.X.XXXX, zastúpenú kolíznym

opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Bratislava, Vazovova 7/a, Bratislava dieťa matky
O.. E. J., Q. T. U. XX, T. a otca O.. E. J. , Q. T. U. XX, T., o návrhu otca na nariadenie predbežného
opatrenia odovzdanie mal. dieťaťa do striedavej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o návrhu otca na nariadenie predbežného opatrenia zo dňa 21.04.2015 o odovzdaní mal.
P. J., F.. XX.XX.XXXX do striedavej osobnej starostlivosti zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Otec podal návrh na zrušenie rozsudku Krajského súdu v Bratislave č.k. 11CoP 90/2013-1092- zo dňa

26.11.2013 a rozsudku Okresného súdu Bratislava II č. k. 28P 145/2009-944 zo dňa 27.09.2012.

Na pojednávaní konanom dňa 21.04.2015 uviedol, že predmetným návrhom sa nedomáha zrušenie
rozsudkov, ale domáha sa striedavej osobnej starostlivosti.

Zároveň na pojednávaní navrhol nariadiť predbežné opatrenie podľa § 76 ods. 1 písm. b/ O.s.p. a to
odovzdanie dieťaťa do striedavej osobnej starostlivosti.

Zo spisu tun súdu sp. zn. 59P 35/2015 bolo zistené, že sa vedie konanie o návrhu otca na nariadenie
predbežného opatrenia, ktorým otec žiada odovzdanie dieťaťa do striedavej osobnej starostlivosti. tento
návrh otec podal dňa 16.03.2015.

Vec nie je doposiaľ právoplatne skončená.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 83 O.s.p. začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.

Nakoľko súd zistil, že otec podal návrh na nariadenie predbežného opatrenia - odovzdanie mal. P.
do striedavej osobnej starostlivosti aj dňa 16.03.2015, ktoré sa vedie pod sp. zn. 59P 35/2015 a túto
prekážku začatia konania /prekážka litispendencie/ možno odstrániť len zastavením jedného z dvochkonaní, preto súd vo veci sp. zn. 28P 29/2014 nakoľko bolo podané neskôr ako návrh podaný dňa
16.03.2015 vedený pod sp. zn. 59P 35/2015 zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.