Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 8, 2015

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5Er/980/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614205207
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Maxa
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5614205207.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci exekučného konania oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia,
s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 792 752, zast. Advokátska kancelária JUDr. Andrea
Cviková, s. r. o., so sídlom Kubániho 16, Bratislava, IČO: 47 233 516, proti povinným: 1./ Q. H., N.. XX. X.
XXXX,A.M.Š.XXX,2./Q.H.,N..XX.X.XXXX,A.M.XXX,prevymoženiepohľadávkyvovýške2.180,57
eur s príslušenstvom, vedeného súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD., so sídlom

ExekútorskéhoúraduKálmanaMikszatha268,RimavskáSobota,náhradníkomsúdnejexekútorkyJUDr.
Júlie Kubjatkovej, pod sp. zn. Ex 636/2014, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie sa z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Pred súdnou exekútorkou JUDr. Júliou Kubjatkovou sa dňa 26. 5. 2014 začalo exekučné konanie pod
sp. zn. EX 636/2014 pre vymoženie pohľadávky vo výške 2.180,57 eur s príslušenstvom, priznanej

rozhodcovským rozsudkom zo dňa 5. 2. 2014, sp. zn. 21/12/13, vydaným JUDr. Radoslavom Semanom,
PhD., rozhodcom Slovenského arbitrážneho súdu, zriadeného spoločnosťou Slovak arbitration court, s.
r. o., so sídlom Krížna 56, IČO: 44 130 481.

Uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 29. 7. 2014, č. k. 5Er/980/2014-15 súd žiadosť
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. V spojení s uznesením Krajského súdu Žilina zo

dňa 14. 1. 2015, č. k. 2CoE/126/2014-31 nadobudlo toto rozhodnutie právoplatnosť dňom 16. 2. 2015.

Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

V súlade s vyššie citovaným ustanovením súd predmetné exekučné konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný súd
Liptovský Mikuláš, písomne v štyroch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 O. s. p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, dátum, podpis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 O. s. p., rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolania.Podľa § 374 ods. 4 O. s. p. tretia veta, ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou
smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie

nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.