Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 13, 2015

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 9C/83/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814207454
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ružena Vašková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8814207454.3

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa: Y. E., V.. XX.XX.XXXX, E. X. XXXX/XX,
XXXXXL.V.B.protiodporcovi:S..R.A.,V..X.XX.XXXX,X.XXX,XXXXXL.V.B.onávrhunavyslovenie
neplatnosti právneho úkonu t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným dňa 14.08.2014 domáhal určenia neplatnosti kúpnej zmluvy zo dňa
11.09.2012 uzatvorenej medzi Y. E. D. S.. R. A. Navrhovateľ zároveň žiadal o vydanie predbežného
opatrenia, ktorým by súd uložil odporcovi povinnosť zdržiavať sa a obmedzovať vlastnícke práva k bytu
č. XX na 1. posch., nachádzajúceho sa v dome sup. Č. XXXX, ul. X. R. L. L. V. B. postavenom na parc.
č. XXXX, zastavaná plocha vo výmere XXX m2 zapísaný na liste vlastníctva XXXX, Katastrálne územie

L. V. B. pod P. v celosti a spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach a spoločných zariadeniach
domu sup. Č. XXXX vo veľkosti XXXX/XXXXXX-B. z celku vyplývajúceho pomeru pohľadávkovej plochy
bytu t.j. XX,XX R. k úhrnu pohľadávkových plôch všetkých bytom a nebytových priestorov v dome, t.j.
XXXX,XX R. v neprospech navrhovateľa.

Navrhovateľ podaním zo dňa 9.09.2014 vzal späť návrh na vydanie predbežného opatrenia, žiadal v
predmetnej časti konanie zastaviť a následne konať vo veci samej, t.j. vo veci určenia neplatnosti kúpnej
zmluvy.

Súd na pojednávaní dňa 13.01.2015 zistil, že navrhovateľ nezaplatil stanovený súdny poplatok, pričom
výzvu na jeho zaplatenie prevzal osobne na Okresnom súde vo Vranove nad Topľou dňa 29.12.2014.

V zmysle § 5 ods. 1. písm. a) zákona o súdnych poplatkoch č. 71/92 Zb. v znení neskorších predpisov,
ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví.

V zmysle § 10 ods. 1. Zákona o súdnych poplatkoch č. 71/92 Zb. v znení neskorších predpisov, ak

nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový
súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od
doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, 5a) súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka nazaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie
tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na
plneniealeborozhodnutiabeznariadeniapojednávanianeboladlhšiaakodvamesiace;tútolehotumôže

predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Keďže navrhovateľ súdny poplatok v stanovenej lehote nezaplatil i napriek poučeniu, že pri nezaplatení
bude konanie zastavené, súd rozhodol v súlade so zákonom tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zatavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia

na tunajší súd, písomne v dvoch vyhotoveniach.