Uznesenie Judgement was issued on Friday, November 14, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 19C/216/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714214452
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kolesárová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714214452.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci

navrhovateľa: DPS financial consulting, s.r.o., IČO: 46713930

Mikovíniho 10

917 01 Trnava 1

zast.: JUDr. Ivana Zmeková

Zámocká 30

811 01 Bratislava

proti odporcovi: B.o zaplatenie 1 376,75 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Michalovce zo dňa 8. októbra 2014, č.k. 7Ro 315/2014-32.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Michalovce zo dňa 8.10.2014, č.k. 7Ro 315/2014-32 bolo podľa

ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, konanie
zastavené, pretože navrhovateľ napriek výzve súdu nezaplatil v stanovenej lehote súdny poplatok z
návrhu na začatie konania.

Súdny poplatok navrhovateľ dodatočne uhradil.

V zmysle §10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, prvostupňový súd
zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny
poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a

správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

Poučenie:Proti rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.

Odvolanie musí obsahovať všeobecné náležitosti podania podľa § 42 ods. 3 O.s.p., to znamená musí

byť z odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Ďalej z odvolania musí
byť zjavné, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.