Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Mária Žáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 18C/2/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110200454
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Žáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7110200454.5
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobkyne: JUDr. Jozefa Dudovičová, advokátka, správkyňa
konkurznej podstaty úpadcu COOP Jednota Považská Bystrica, spotrebné družstvo, Hliny 1412/4,
Považská Bystrica, IČO: 00 168 998, zast.: JUDr. Karol Porubčin, advokát, Centrum 27/32, Považská
Bystrica, proti žalovaným v 1. rade H. X., nar. 21.7.1953, Turgenevova 26, Košice, v 2. rade J. Y., Q..
XX.X.XXXX, A. XX, X., v 3. rade Ľ. T., Q.. XX.X.XXXX, A. X, X., v 4. rade D. F.Á., R. G., Q.. XX.XX.XXXX,
Q. U. U. XX, X., t.č. na neznámom mieste, zast. opatrovníčkou Slávkou Kočanovou, zamestnankyňou
Okresného súdu Košice I, v 5. rade J. U., Q.. XX.X.XXXX, R. XX, X., v 6. rade J. U., R. E. - O., Q..
XX.X.XXXX, Q. U. J. X.- Ť., zast. opatrovníkom JUDr. Petrom Dudičom, zamestnancom Okresného
súdu Košice- okolie, v 7. rade Z. O., Q.. XX.X.XXXX,Q. U. Y. XXXX/XX, E., t.č. na neznámom mieste
zastúpená opatrovníčkou Annou Magurovou, zamestnankyňou Okresného súdu Košice I, v 8. rade G.
Č., Q.. XX.X.XXXX, F. XX, X., v 9. rade H. F., Q.. XX.X.XXXX, H. XX, X., v 10. rade P. F., Q.. XX.X.XXXX,
Q. U. M. X, X.,t.č. na neznámom mieste, zast. opatrovníčkou Slávkou Kočanovou, zamestnankyňou
Okresného súdu Košice I, v 11. rade P. Z., Q.. XX.XX.XXXX, N. XXX, v 12. rade H.Ř. H., Q.. XX.X.XXXX,
X. XXX/XX, X., v 13. rade Z.. U. H., Q.. XX.X.XXXX, U. XX, X., v 14. rade X. X. N.. H., Q.. XX.X.XXXX,
Y. XX, X., v 15. rade G. X., Q.. XX.X.XXXX, W. XX, X., v 16. rade Y. X., Q.. XX.X.XXXX, X. R. XXX,
Y. Q. D. W., v 17. rade D. H., Q.. XX.XX.XXXX, R. XXX, X. R. X., v 18. rade E. J., Q.. XX.X.XXXX, Č.
XXXX/X, X., v 19. rade J. Q., Q.. X.X.XXXX, D. Q. O. XXX, v 20. rade D. Q.Á., Q.. XX.XX.XXXX, D. XX,
X., v 21. rade J. K., Q.. XX.X.XXXX, U. X, X.Z., v 22. rade Z. Y., Q.. XX.X.XXXX, R. X, X., v 23. rade
J. Š., Q.. X.X.XXXX, R. XX, X., v 24. rade P. W., Q.. XX.XX.XXXX, U. XXXX/X, X., v 25. rade Z. W.,
Q.. XX.X.XXXX, Q. U. Y. XX, X., zast. opatrovníkom JUDr. Petrom Dudičom, zamestnancom Okresného
súdu Košice- okolie, v 26. rade Y. E. - T., Q.. XX.X.XXXX, A. X, X., v 27. rade Ľ. T., Q.. XX.X.XXXX, S.
XXX, v 28. rade J. T., Q.. XX.X.XXXX, K. XX, W. R. F., v konaní o náhradu škody takto
r o z h o d o l :
Štátu náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa pôvodnou žalobou, ktorú podal dňa 18.8.2004 a ktorá bola vedená pod sp.zn. 18C/200/2004
domáhal voči žalovaným v 1. až 28. rade vydania rozhodnutia, ktorým by ich súd zaviazal na zaplatenie
celkovej sumy 412.364,- Sk, t.j. 13.687,98 EUR s 13% ročným úrokom z omeškania od 10.9.2003 do
zaplatenia a náhrady trov konania.
Rozsudkom č. k. 18C/2/2010-195 zo dňa 29.5.2014 rozhodol súd vo veci samej tak, že konanie voči
žalovanej v 20. rade a žalovanej v 26. rade v časti zastavil a v prevyšujúcej časti žalobu žalobcu zamietol.
Uznesením č. k. 18C/2/2010-13 zo dňa 16.9.2010 tunajší súd nariadil vo veci znalecké dokazovanie a
vypracovaním znaleckého posudku poveril znalca Ing. Ladislava Januru.
Za vykonané znalecké dokazovanie mu Krajský súd v Košiciach na základe podaného odvolania priznal
odmenu vo výške 1.161 € predbežne z finančných prostriedkov štátu.Uznesením Krajského súdu v Bratislave č. k. 2K 221/04-303 zo dňa 11.4.2005 bol vyhlásený konkurz na
majetok úpadcu COOP Jednota Považská Bystrica, spotrebné družstvo so sídlom Považská Bystrica,
Hliny 1412/4 a za správkyňu konkurznej podstaty bola určená JUDr. Jozefa Dudovičová. Uvedené
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.4.2005. Správkyňa konkurznej podstaty navrhla pokračovať
v konaní.
Podľa § 148 ods. 1 O.s.p., štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov
konania, ktoré platil. Ak sú u niektorého účastníka predpoklady na oslobodenie od súdnych poplatkov,
náhrada trov sa proti tomuto účastníkovi zníži o rozsah, ktorý mu súd priznal.
Podľa § 4 ods. 2 písm. m) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, od poplatku je oslobodený správca podľa zákona č. 7/2005 Z. Z. o konkurze a reštrukturalizácii,
ak nejde o uplatňovanie nárokov z pohľadávok postúpených na úpadcu po vyhlásení konkurzu,
Štátu vznikli trovy v konaní v celkovej výške 1.161 € v dôsledku uhradenia odmeny znalcovi z finančných
prostriedkov štátu. Nakoľko bol žalobca v plnej miere neúspešný, patrí povinnosť nahradiť tieto trovy
štátu jemu. Žalobcom je však správca konkurznej podstaty úpadcu COOP Jednota Považská Bystrica,
ktorý je ako správca konkurznej podstaty zo zákona oslobodený od súdnych poplatkov v celom rozsahu.
Pri následnej aplikácii druhej vety § 148 ods. 1 O.s.p. (teda že sú u neho splnené predpoklady pre
oslobodenie od súdnych poplatkov), mu nemožno náhradu týchto trov uložiť a z uvedených dôvodov
súd štátu náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný
súd Košice I do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia, v dvoch
písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.