Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Anna Lisá

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Cpr/2/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313205632
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8313205632.6

Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu Š. Š., nar. XX. XX. XXXX, bytom I. Č.. K.. XXX, Y., zast.
JUDr. Jánom Kizivátom, advokátom, Kpt. Nálepku č. 8, Michalovce proti žalovanému Y.O.M. D..O..M..
I. XXX, Y., IČO: XX XXX XXX, zast. JUDr. Ondrejom Kellerom, advokátom, Námestie Slobody č. 2,
Humenné, o neplatnosť výpovede, o trovách konania, takto

r o z h o d o l :

Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovanému trovy právneho zastúpenia vo výške 294,35 eur na
účet právneho zástupcu žalovaného v lehote do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca, prostredníctvom právneho zástupcu, podal dňa 29. 4. 2013 na tunajší súd žalobu, ktorou
žiadal určiť, že skončenie pracovného pomeru výpoveďou listom žalovaného zo dňa XX. XX. XXXX,
je neplatné.

Žalovaný s podanou žalobou nesúhlasil a žiadal ju zamietnuť.

Súd po vykonanom dokazovaní rozhodol rozsudkom zo dňa 17. 12. 2013 č.k. XCpr/X/XXXX-XX tak,
že žalobu žalobcu zamietol s tým, že o trovách konania rozhodne samostatným rozhodnutím po
právoplatnosti tohto rozsudku. Tento rozsudok nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 10. 9. 2014
a to v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov zo dňa 21. 8. 2014 č.k. XCoPr/X/XXXX-XX.

Žalovaný, prostredníctvom právneho zástupcu, si uplatnil a vyčíslil náhradu trov právneho zastúpenia,
podaním doručeným súdu dňa 17. 12. 2013. Trovy odvolacieho konania si síce uplatnil podaním
doručeným súdu dňa 28. 1. 2014, avšak tieto nevyčíslil a to ani dodatočne do 3dní od právoplatnosti
rozsudku vo veci samej.

Podľa ustanovenia §137 O.s.p., trovy konania sú najmä hotové výdavky účastníkov a ich zástupcov,
včítane súdneho poplatku, ušlý zárobok účastníkov a ich zákonných zástupcov, trovy dôkazov, odmena
notára za vykonávané úkony súdneho komisára a jeho hotové výdavky, náhrada výdavkov právnickej
osoby, ktorá je oprávnená zastupovať v konaní podľa osobitného predpisu, odmena správcu dedičstva
a jeho hotové výdavky, tlmočné a odmena za zastupovanie, ak je zástupcom advokát.

Podľa ustanovenia §142 ods. 1 O.s.p., účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu
trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech
nemal.

Žalovaný bol v konaní úspešný v celom rozsahu, preto mu patrí náhrada trov konania podľa ustanovenia
§142 ods. 1 O.s.p.. Trovy žalovaného pozostávajú z trov právneho zastúpenia vo výške 294,35 eur
(4krát hlavný úkon po 60,07 eur = 240,28 eur - 1. prevzatie a príprava zastúpenia dňa 9. 5. 2013, 2.
písomné vyjadrenie vo veci samej zo dňa 9. 5. 2013, 3. Zastupovanie na pojednávaní dňa 17. 9. 2013,
4. zastupovanie na pojednávaní dňa 2. 12. 2013, + zastupovanie na pojednávaní dňa 17. 12. 2013, pri
ktorom došlo k vyhláseniu rozsudku 15,02 eur + 5krát paušál po 7,81 eur = 39,05 eur), vypočítaných
podľa Vyhl. č. 655/2004 Z.z. a tak, ako si ich uplatnil právny zástupca žalovaného.

Podľa ustanovenia §151 ods. 3 O.s.p., v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu účastníkov
konania alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže rozhodnúť, že o trovách
konania rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej; ustanovenie § 166 sa
nepoužije. Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia primerane s tým, že lehota troch pracovných dní plynie od
právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

V rozsudku zo dňa 17. 12. 2013 sp. zn. XCpr/X/XXXX súd uviedol, že o trovách konania rozhodne
samostatným rozhodnutím po právoplatnosti tohto rozsudku. V zmysle citovaného ustanovenia §151
ods. 3 O.s.p. v spojení s ustanovením §151 ods. 1, 2 O.s.p., bolo povinnosťou úspešného žalovaného
vyčísliť náhradu trov konania do 3dní od právoplatnosti rozsudku (10. 9. 2014). Žalovaný si vyčíslil trovy
prvostupňového konania podaním doručeným súdu dňa 17. 12. 2013, ktoré mu súd aj priznal. Avšak
trovy právneho zastúpenia v odvolacom konaní si žalovaný do 3dní od právoplatnosti rozsudku nevyčíslil
a zo spisu žalovanému nevyplývajú iné trovy odvolacieho konania, súd žalovanému trovy odvolacieho
konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.