Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 9, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 24C/201/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114217880
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Čisovská
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114217880.2

Uznesenie
Okresný súd Košice I vo veci navrhovateľky: Y. Š., nar. X.X.XXXX, bytom: V. XX, XXX XX S., t.č.
Psychosociálne centrum, Zariadenie núdzového bývania, Adlerova 4, 040 22 Košice proti odporcovi: Y.
B., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom: I. X, XXX XX S., zomrelom dňa X.X.XXXX, v konaní o určenie
otcovstva k maloletému Y. Š., nar. XX.X.XXXX a o úpravu práv a povinností rodiča k maloletému dieťaťu
takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu 9.7.2014 domáhala určenia
otcovstva odporcu k maloletému Y. Š., nar. XX.X.XXXX a o úpravu práv a povinností rodiča k maloletému
dieťaťu.

Z lustrácie v Registri obyvateľov SR zo dňa 3.9.2014 súd zistil, že odporca: Y. B., nar. XX.X.XXXX,
r.č.: XXXXXX/XXXX, naposledy bytom: I. X, XXX XX S., dňa X.X.XXXX, t.j. pred podaním návrhu na
začatie konania, zomrel.

Dňa 3.9.2014 bolo v dedičskej kancelárii Okresného súdu Košice II zistené, že dedičské konanie po
poručiteľovi: Y. B., nar. XX.X.XXXX, r.č.: XXXXXX/XXXX, naposledy bytom: I. X, XXX XX S., zomrelom
dňa X.X.XXXX, je vedené na Okresnom súde Košice II pod sp.zn.: 16D 264/2014.

Podľa ust. § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ust.§ 7 ods.1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v platnom znení, spôsobilosť fyzickej
osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

Podľa ust.§ 7 ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka v platnom znení, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa ust. § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ust. § 104 ods. 1, veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Jednou z podmienok konania je i spôsobilosť toho, kto bol označený za účastníka, byť účastníkom
konania. Takúto spôsobilosť má v zmysle citovaného ust. § 19 O.s.p. len ten, kto má spôsobilosť mať
práva a povinnosti. Z vyššie citovaných zákonných ustanovení Občianskeho zákonníka vyplýva, že
spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti, vrátane spôsobilosti byť účastníkom konania, vzniká
narodením a zaniká smrťou.

V danom prípade bolo zistené, že odporca - fyzická osoba, zomrel dňa X.X.XXXX, čím zanikla jeho
spôsobilosť byť účastníkom konania ešte pred začatím konania, pretože návrh na začatie
konania bol doručený na Okresný súd Košice I dňa 9.7.2014. Ide o taký nedostatok podmienky konania,
ktorý nemožno odstrániť, a to ani postupom podľa ust. § 43 ods. 1 O.s.p., podľa ust. § 107 O.s.p., resp.
podľa ust. § 92 O.s.p..

Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam možno konštatovať, že v danom prípade strata spôsobilosti
odporcu byť účastníkom konania je neodstrániteľným nedostatkom podmienok konania, preto súd
konanie v zmysle citovaného ust. § 104 ods.1 O.s.p. zastavil.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia a vzhľadom k
tomu, že konanie bolo zastavené, vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, vo dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. )

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).