Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/2283/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811211793
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3811211793.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Prievidza, so sídlom Matice slovenskej 10, Prievidza, IČO:30 807 484, proti povinnému:
Beneficium Group, a.s., naposledy so sídlom Nemocničná 1, Bojnice, IČO: 35 940 921 (vymazaný z
Obchodného registra), pre vymoženie istiny vo výške 114,85 eura, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi Mgr. Ing. Ivanovi Šteinerovi,
PhD., Exekútorský úrad Nové Mesto nad Váhom, Lipová 7, trovy exekúcie vo výške 77,77 eura do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 07.07.2011 sa oprávnený domáhal vykonania exekúcie
proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 114,85 eura na podklade exekučného titulu, ktorým

je právoplatné a vykonateľné Rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pob. Prievidza č. 700-1010241411-
GC04/11 zo dňa 22.03.2011.

Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi Mgr. Ing. Ivanovi Šteinerovi, PhD. udelené
tunajším súdom dňa 26.07.2011.

Súdny exekútor podal dňa 08.08.2012 podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko bol povinný ex offo
vymazaný z obchodného registra.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Z výpisu z obchodného registra bolo zistené, že Uznesením Okresného súdu Trenčín č. k.
28CbR/185/2011-35 zo dňa 19. decembra 2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 07. 02. 2013, súd
zrušilobchodnúspoločnosťbezlikvidácie.Následne,dňa21.03.2013,bolpovinnýzobchodnéhoregistra
ex offo vymazaný.

Ustanovenie § 68 ods. 2 Obchodného zákonníka určuje, v ktorých prípadoch možno spoločnosť zrušiť

bez likvidácie. Povinný bol zrušený bez likvidácie, pričom nebolo zistené, že by jeho majetok prešiel
na právneho nástupcu. Rovnako nebolo zistené, že by bol na majetok povinného vyhlásený konkurz,príp. začaté konkurzné konanie. Vzhľadom k tomu má súd za to, že povinný bol zrušený bez likvidácie,
pretože nemal žiadny majetok.

Vzhľadom na súdom zistený skutkový stav a s poukazom na vyššie citované ustanovenia exekúciu

zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súdnemu exekútorovi prináleží za výkon exekučnej činnosti odmena, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času v súlade s § 196 Exekučného poriadku a § 200 ods. 1 Exekučného poriadku.

Podľa § 14 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. (vyhláška) ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania

exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma
za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 23 ods. 1, 2 vyhlášky náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada za stratu času je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

V predmetnej veci si poverený súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie spolu vo výške 258,89 eura.

Tieto trovy špecifikoval ako paušálnu náhradu za 28 úkonov exekučnej činnosti (3,32 eura za 1
úkon) vo výške 92,96 eura (získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o
začatí exekúcie /oprávnený, povinný/, 3x zisťovanie majetku povinného /www.orsr.sk, www.zrsr.sk,
www.katasterportal.sk/, 10 x doručenie príkazu na začatie exekúcie /VÚB, a.s., ČSOB, a.s., Tatra banka,
a.s., Poštová banka, a.s., OTP Banka, a.s., Dexia banka Slovensko, a.s., Slovenská sporiteľňa, a.s.,

VOLKSBANK Slovensko, a.s., Unicredit bank Slovakia, a.s., BRE Bank SA/, 12x doručenie exekučného
príkazu /VÚB, a.s., ČSOB, a.s., Tatra banka, a.s., Poštová banka, a.s., OTP Banka, a.s., Dexia banka
Slovensko, a.s., Slovenská sporiteľňa, a.s., VOLKSBANK Slovensko, a.s., Unicredit bank Slovakia, a.s.,
BRE Bank SA, oprávnený, povinný/ + 20 % DPH (§ 14 vyhl. č. 288/1995 Z.z.), hotové výdavky vo výške
96,34 eura (§ 22 cit. vyhl. - poštovné - 65,10 eura, bankový poplatok 0,15 eura, spotrebný materiál /

papier a toner - 15,15 eura, obálky - 3,80 eura, spisový obal - 0,27, euroobal - 0,26 eura/ 19,48 eura,
účtovná firma 3,- eurá, manipulácia so spisom 8,07 eura, predtlačené poštové šeky typu H2 0,02 eura,
účtovné doklady 0,02 eura, internet /www.orsr.sk, www.zrsr.sk, www.katasterportal.sk/ 0,50 eura) + 20
% DPH a náhradu za stratu času za 40 polhodín vo výške 26,40 + 20 % DPH.

Paušálna odmena vyúčtovaná podľa § 15 ods. 1 vyhlášky bola súdnemu exekútorovi priznaná za 4

úkony, keďže má súdny exekútor v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky nárok na minimálnu odmenu vo výške
33,19 eura, bola mu priznaná v tejto výške. Vzhľadom na to, že pri doručovaní upovedomenia o začatí
exekúcie povinnému aj oprávnenému ide o jeden úkon, bola mu priznaná odmena za jeden úkon,
za ktorý prislúcha náhrada vo výške 1 x 3,32 eura. Súdny exekútor si môže náklady za doručovanie
upovedomenia oprávnenému aj povinnému vyúčtovať v rámci hotových výdavkov. Ďalej súd nepriznal

paušálnu odmenu za 9x doručenie príkazov na začatie exekúcie a za 11x doručenie exekučných
príkazov, a to z toho dôvodu, že súdny exekútor žiadnym spôsobom nešetril majetkové pomery
povinného, a teda nezistil žiadne účty povinného vedené v peňažných ústavoch, preto súd zhodnotil
ich doručovanie za neúčelné a neefektívne. Taktiež nebola priznaná odmena za 3x zisťovanie majetku
povinného prostredníctvom webových portálov www.orsr.sk, www.zrsr.sk, www.katasterportal.sk, keďže

vykonanie týchto úkonov nebolo preukázané exekučným spisom EX 1359/2011.Z uvedeného vyplýva, že súd má za preukázané vykonanie nasledovných úkonov, získanie poverenia na
vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie
a doručenie exekučného príkazu.

Náhradu za stratu času za 40 polhodín súd nepriznal, pretože súdny exekútor žiadnym spôsobom
nepreukázal, že by osobne zaniesol každý list z vykonaných úkonov na poštu.

Hotové výdavky podľa § 22 vyhlášky v podobe poštovného boli súdnemu exekútorovi priznané vo
výške a to 12,40 eura a to za doručenie žiadosti o udelenie poverenia - 1,70 eura, upovedomenia o
začatí exekúcie - 1,70 eura, príkazu na začatie exekúcie - 1,70 eura, upovedomenia o ďalších trovách
exekúcie/výzva na splátky - 1,70 eura, exekučného príkazu - 1,70 eura, návrhu na zastavenie exekúcie,

predloženie špecifikácie/súpis listín - 2,20 eura a vrátenie poverenia súdu 1,70 eura. Z uvedeného je
zrejmé,žeexekútorovinebolipriznanénáhradyzapoštovnézadoručenie9xpríkazunazačatieexekúcie
- 9x 1,70 eura, 11x exekučného príkazu - 11x 1,70 eura a 10x príkazu na odblokovanie do bánk - 10x 1,70
eura a vyúčtovania trov exekúcie - 1,70 eura a to z dôvodu, že vynaloženie poštovného na doručovanie
predmetných listín nebolo exekučným spisom žiadnym spôsobom preukázané. Posledné dva úkony boli

súdnym exekútorom uplatnené, aj napriek tomu, že k ich vyhotoveniu ani k ich doručovaniu doposiaľ
nedošlo, t.j. ide o budúce výdavky, ktorých skutočné vynaloženie nie je žiadnym spôsobom preukázané.

Taktiež nebola priznaná náhrada za bankový poplatok vo výške 0,15 eura, poplatok vo výške 3,- eur za
účtovnú firmu, poplatky za predtlačené poštové šeky typu H vo výške 0,02 eura, za účtovné doklady vo
výške 0,02 eura, keďže nie je jasné o aké poplatky ide a ich vynaloženie nie je preukázané exekučným

spisom. Taktiež súd nepriznal ani poplatky za internet /www.orsr.sk, www.zrsr.sk, www.katasterportal.sk/
vo výške 0,50 eura, nakoľko vykonanie týchto úkonov nie je preukázané exekučným spisom. Pri
náhradách za hotové výdavky súd nepriznal náhradu za manipuláciu so spisom vo výške 8,07 eura,
keďže ide o administratívnu prácu, ktorej odmena je súčasťou odmeny /§ 25 vyhlášky/, ani nepriznal
výdavkyzaeuroobalvovýške0,26eura,keďžetentonebolsúčasťouexekučnéhospisu.Súdnyexekútor

uplatnené výdavky vynaložil v súvislosti s exekučným spisom a preto nie je v súlade so zákonom, aby
zo svojho majetku znášal tieto výdavky, keďže nespôsobil zastavenie exekúcie.

Výška náhrad za hotové výdavky /poštovné - 12,40 eura, použitý papier a toner -15,15 eura, obálky
-3,80 eura, spisový obal -0,27 eura/ spolu predstavuje sumu 31,62 eura + 20 % DPH.

Nakoľko súdny exekútor je platcom DPH, súd mu priznal aj DPH v uplatnenej 20 % sadzbe z priznanej

odmeny (20 % z 64,81 eura, t. j. 12,96 eura).

Na základe horeuvedeného súd dospel k záveru, že súdnemu exekútorovi prináležia trovy exekúcie vo
výške 77,77 eura /33,19 eura + 31,62 eura + 20 % DPH + 12,96 eura/.

S poukazom na ustanovenie § 203 ods. 2 Exekučného poriadku k náhrade nevyhnutných trov exekúcie
súdzaviazaloprávneného,pretožeexekúciabolazastavenázdôvoduzistenejnemajetnostipovinnéhoa

oprávnený pri podaní návrhu podľa Exekučného poriadku musel predpokladať, že súdnemu exekútorovi
vzniknú trovy.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je v zmysle § 58 ods. 5, 6 Exekučného poriadku možno podať odvolanie v
lehote do 15 dní odo dňa doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v

troch vyhotoveniach. V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. V zmysle § 243b Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.