Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Friday, July 4, 2014

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 8P/16/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5314202644
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2014:5314202644.1

Uznesenie

Okresný súd Čadca vo veci starostlivosti o maloleté dieťa - H. R., X.. X.X.XXXX, L. S. XXXX, dieťa
rodičov: matka - H. R., X.. XX.X.XXXX, L. S. XXXX, zastúpená JUDr. Ferdinandom Klinovským,
advokátom, Radlinská 47, 023 01 Dolný Kubín a otec - J. R., B. G. XX.X.XXXX, o návrhu matky o
ustanovenie kolízneho opatrovníka maloletému dieťaťu na zastupovanie pri uzavretí kúpnej zmluvy,
takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e maloletému H. R., X.. X.X.XXXX, K..Č.. XXXXXX/XXXX, L. S. XXXX
kolízneho opatrovníka - E. R., K.. M.Ú., X.. XX.XX.XXXX, K..Č.. XXXXXX/XXX, L. S. J. XXX, ktorá
bude maloletého zastupovať pri uzavretí kúpnej zmluvy medzi predávajúcim H. R., X.. X.X.XXXX, K..Č..
XXXXXX/XXXX, L. S. XXXX a kupujúcim J. H., X.. X.X.XXXX, K..Č.. XXXXXX/XXXX, L. F. XXX, K.,
predmetom ktorej bude predaj nehnuteľností zapísaných na Okresnom úrade v Námestove, katastrálny
odbor , kat. územie S. J., S. S. J., X. Z. Č.. XXXX, Y. Č. C.: J. K. „. C. J.: J.. Č.. XXXX/X S. J. S. Y. XXX H.,

J.. Č.. XXXX/XXX B. J. C. X. S. Y. XXX H., stavby - rozostavaná stavba rodinného domu, postaveného
na pozemku parc. Č.. XXXX/XXX v podiele 1-ica.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom došlým súdu dňa 17.3.2014 , matka maloletého prostredníctvom právneho zástupcu
požiadala súd o ustanovenie kolízneho opatrovníka maloletému pri uzavretí kúpne zmluvy. Svoj návrh
odôvodnila tým, že maloletý H. R. je podielovým spoluvlastníkom nehnuteľností v kat. území S. J.,

zapísaných na Okresnom úrade v Námestove, katastrálny odbor, S. S. J., X. Z. Č.. XXXX, Y. Č. C.: J.
K. „. C. J.: J.. Č.. XXXX/X S. J. S. Y. XXX H., J.. Č.. XXXX/XXX B. J. C. X.G. S. Y. XXX H., R. - K. R.
K. G., J. X. J. J.. Č.. XXXX/XXX , J. L. Y. J. 1.-A.. Y.M. J. F. N. X.Ľ. X. X. B. S. S. G. Č.. XD/XXX/
XXXX, G. XXX/XXXX B. G. XX.X.XXXX.
Navrhovateľka sa z ekonomických dôvodov rozhodla vyššie uvedené nehnuteľnosti predať za
dohodnutú kúpnu cenu 24.895,45 €.

Kedže pri uzavretí predmetnej kúpnej zmluvy dochádza k stretnutiu záujmov medzi navrhovateľkou a
maloletým, žiada, aby súd ustanovil (kolízneho) opatrovníka, ktorý ho bude zastupovať pri uvedenom
právnom úkone.
Matka maloletého navrhuje, aby sa opatrovníka maloletému pri uzavretí kúpnej zmluvy, ktorej
predmetom sú nehnuteľnosti zapísané na Okresnom úrade v Námestove, katastrálny odbor , F.. Ú. S.
J., S. S. J., X. Z. Č.. XXXX, Y. Č. C.: J. K. „. C. J.: J.. Č.. XXXX/X S. J. S. Y. XXX H., J.. Č.. XXXX/XXX

B. J. C. X. S. Y. XXX H., R. - K. R. K. G., J. X. J. J.. Č.. XXXX/XXX, J. L. na jeho meno v podiele 1-
ica, bola ustanovená E. R., K.. M., X.. XX.XX.XXXX, bytom Oravská Polhora 105, ktorá s ustanovením
za opatrovníka súhlasí. Súhlas s ustanovením za opatrovníka E. R., X.. XX.XX.XXXX, L. S. J. XXX zo
dňa 12.3.2014 doložila matka spolu s návrhom na ustanovenie ( kolízneho) opatrovníka maloletému
pri uzavretí kúpnej zmluvy .Podľa § 30 Občianskeho zákonníka ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd
osobitného zástupcu.

Podľa § 31 ods. 1 Zákona o rodine rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré nie
je spôsobilé.

Podľa § 31 ods. 2 Zákona o rodine žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa,

ak ide o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým
dieťaťom alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom, v takom prípade
súd ustanoví maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone
zastupovať(ďalej len ,, kolízny opatrovník“).

Podľa § 31 ods.4 Zákona o rodine na ustanovenie kolízneho opatrovníka sa primerane použijú

ustanovenia § 60 a 61. Funkcia kolízneho opatrovníka zaniká ukončením konania alebo vykonaním
právneho úkonu, na ktorého účely bol ustanovený.

Podľa § 61 ods. 1 , 2 Zákona o rodine
(1) Opatrovníka je povinný vykonávať svoju funkciu v záujme maloletého dieťaťa.

(2) Súd vymedzí rozsah práv a povinnosti opatrovníka tak, aby bol splnený účel, na ktorý bol opatrovník
ustanovený , a aby boli dostatočne chránené záujmy maloletého dieťaťa.

Vzhľadom k tomu, že pri uzavretí kúpnej zmluvy nemôže byť maloleté dieťa zastúpené zákonnou
zástupkyňou, teda jeho matkou, nakoľko by mohlo dôjsť k stretu (kolízií) záujmov medzi maloletým a

jeho matkou, súd akceptoval návrh matky a ustanovil v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení
mal. H.X. R. pre žiadaný právny úkon kolízneho opatrovníka, ktorý ho bude zastupovať pri uzavretí
predmetnej kúpnej zmluvy.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho

doručenia na Krajský súd v Žiline prostredníctvom tunajšieho súdu.

V prípade podania odvolania odvolanie musí obsahovať všeobecné náležitosti uvedené v § 42 ods.3
O.s.p. a proti akému rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.