Uznesenie Judgement was issued on Friday, May 30, 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/223/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614204727
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614204727.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti o maloletú N. W. nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, št.
prísl. SR, dieťa rodičov : A. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X., U. č. XXXX/XE., t. č. bytom D.. XXXX
a P. W., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom W., H. ul. č. XX, na návrh matky na úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletej a vydanie predbežného opatrenia , takto

r o z h o d o l :

Maloletá N. W., nar. XX.XX.XXXX sa predbežne ponecháva v osobnej starostlivosti matky a to do

právoplatného skončenia konania o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností vedenej na tunajšom
súde pod číslom 8P/223/2014.

Otec je predbežne povinný prispievať na výživu maloletej N. W. , nar. XX.XX.XXXX , výživným vo výške
120 Eur mesačne počnúc vydaním tohto rozhodnutia do právoplatného skončenia konania o úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností vedeného na tunajšom súde Malacky pod č. 8P/223/2014, ktoré
výživné je povinný zasielať k rukám matky, vždy do 15 dňa v mesiaci vopred.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.04.2014, žiadala matka o zverenie maloletej do svojej
starostlivosti, otca zaviazať platením výživného vo výške 250 Eur mesačne a zároveň o vydanie
predbežného opatrenia, ktorým by súd predbežne zveril maloletú do jej starostlivosti a otca zaviazal
predbežne prispievať na jej výživu sumou 120 Eur mesačne. Ako dôvod uviedla skutočnosť, že s otcom
maloletej sú manželia, pre pravdepodobné opätovné užívanie drog otcom prerušila s ním spolužitie,

v mesiaci apríl 2014 pre agresívne správanie sa otca k nej a z obavy o život svoj ako aj maloletej
opustila spoločnú domácnosť a odišla bývať s maloletou k svojim rodičom. Otec na výživu maloletej
ničím neprispieva, matka má obavu, že otec unesie maloleté dieťa resp. jej ho odníme zo starostlivosti,
pričom pre obavu z jeho drogovej závislosti sa tento pravdepodobne nebude vedieť o maloletú žiadnym
spôsobom postarať.

Podľa § 102 ods. 1, veta prvá, O. s. p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť

pomery účastníkov alebo zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné

vykonať alebo len s veľkými ťažkosťami, súd na návrh neodkladne vydá predbežné opatrenie alebo
zabezpečí dôkaz.

Vydanie predbežného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby neboli
vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.

Rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia ( § 28 a nasl. Zákona o rodine),tieto práva sú pre oboch rodičov rovnaké a rovnako aj obaja rodičia sú povinní zabezpečovať
starostlivosť o svoje deti ako aj prispievať na ich výživu (§ 62 a nasl. Zákona o rodine).

V ustanovení § 76 ods. 1, písm. a) O. s. p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä

aby platil výživné v nevyhnutnej miere, resp. sú v citovanom ustanovení vymenované prípady možného
nariadenia predbežného opatrenia, tieto však nie sú taxatívne určené, t.j. súd na návrh účastníka môže
vydať predbežné opatrenie i iného znenia; toto platí i pre predbežné opatrenia nariaďované v zmysle
ustanovenia § 102 O. s. p.

Predbežné opatrenia sú predbežnými opatreniami najmä v tom zmysle, že neprejudikujú práva ani
jedného z účastníkov a ani práva tretích osôb a svoje opodstatnenie strácajú, keď súd poskytne

ohrozeným alebo porušeným právam definitívnu ochranu - preto nie sú rozhodnutiami konečnými
a ich účelom je dočasná úprava pomerov účastníkov alebo zabezpečenie už existujúceho súdneho
rozhodnutia.

Z povahy predbežných opatrení vyplýva, že nebudú zisťované všetky skutočnosti ktoré by mal súd inak
zistené, ak by mal vo veci vydať konečné rozhodnutie.

Súd sa oboznámil s obsahom spisového materiálu, spisom tunajšieho súdu č. 8P/219/2014 a zistil, že
rodičia maloletých detí sú manželia, od apríla 2014 nežijú v spoločnej domácnosti, keďže matka sa
vzhľadom k agresívnemu správaniu sa otca voči nej a vyhrážkam o únose dieťaťa z tejto odsťahovala
spolu s maloletou N..

Na tunajšom súde sa vedie konanie o rozvod manželstva rodičov detí pod č. 8P/219/2014, konanie nie

je doposiaľ právoplatne skončené, matka podávala návrh z tých istých dôvodov ako návrh na úpravu
výkonurodičovskýchprávapovinnostíkmaloletejnačasdoprávoplatnéhoskončeniakonaniaporozvod
jej manželstva s otcom dieťaťa.

Vzhľadom k návrhu matky a k tej skutočnosti, že súd môže vydať rozhodnutie o predbežnom opatrení
i bez preukazovania tvrdených skutočností, keď sa javí naozaj pravdepodobné, že matka má dôvodnú

obavu o život svoj ako aj maloletého dieťaťa resp. o ohrozenie zdravia dieťaťa a že otec na výživu
maloletej neprispieva, súd sa stotožnil s návrhom matky na predbežnú úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletej a tomuto v plnom rozsahu vyhovel. Predbežným opatrením možno určiť
výživné pre oprávnené osoby iba v nevyhnutnej miere, preto súd určil predbežnú sumu výživného pre
deti primeranú sume životného minima stanoveného Zák. č. 601/2003 Z. z. v platnom znení (Opatrenie

MPSVaR SR č. 186/2013 Z. z. účinné od 01.07.2013 - 90,42 Eur mesačne v prípade maloletého
nezaopatreného dieťaťa ).

Komplexná úprava výkonu rodičovských práva a povinností k maloletej N. do budúcnosti bude otázka
dokazovania v samotnom konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej resp.
konania o rozvod manželstva rodičov .

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. a) O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia, písomne, trojmo, na Krajský súd v Bratislave,

prostredníctvom tunajšieho súdu. Odvolanie musí mať náležitosti

podľa § 205 ods. 1 O. s. p.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné

rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon

rozhodnutia alebo vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona

( Zákon číslo 233/95 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti v platnom znení).