Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Ing. Lucia Sekerová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29Zm/86/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113214216
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Lucia Sekerová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4113214216.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: X. G., nar. XX.XX.XXXX, M. R. O. XXX/X, XXX XX Y.,
právne zast.: BARRISTER LEGAL s. r. o., Zámocké schody 2/A, 811 01 Bratislava, IČO: 46 225 234,
protiodporcovi:MilanGáfrik,nar.XX.XX.XXXX,XXXXXX.XXX,ozaplateniezmenkovejsumy=7.000,--
eur s príslušenstvom a o námietkach odporcu proti zmenkovému platobnému rozkazu,
takto
r o z h o d o l :
Súd námietky odporcu zo dňa 09.07.2013 proti zmenkovému platobnému rozkazu Okresného súdu Nitra
č. k. 29Zm/86/2013-34 zo dňa 03.06.2013 o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na vydanie zmenkového platobného rozkazu zo dňa 29.04.2013 sa navrhovateľ domáhal,
aby súd zaviazal odporcu zaplatiť mu zmenkovú sumu 7.000,-- eur spolu s príslušenstvom. Súd dňa
03.06.2013 vydal zmenkový platobný rozkaz č. k. 29Zm/86/2013-34, ktorý bol doručený odporcovi
dňa 03.07.2013 (zmenkový platobný rozkaz prevzal splnomocnenec). Odporca proti zmenkovému
platobnému rozkazu podal námietky dňa 09.07.2013.
Podľa § 175 ods. 1 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O. s. p.), ak navrhovateľ predloží
v prvopise zmenku alebo šek, o pravosti ktorých niet dôvodu pochybovať a ďalšie listiny potrebné na
uplatnenie práva, súd vydá na jeho návrh zmenkový (šekový) platobný rozkaz, v ktorom odporcovi uloží,
aby do troch dní zaplatil požadovanú sumu a trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal námietky,
v ktorých musí uviesť všetko, čo proti platobnému rozkazu namieta.
Podľa § 175 ods. 2 O. s. p., ak odporca nepodá včas námietky alebo ak ich vezme späť, má zmenkový
(šekový) platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku. Neskoro podané námietky, námietky, ktoré
neobsahujú odôvodnenie, alebo námietka, ktoré nie sú podané oprávnenou osobou, súd odmietne.
Podľa § 57 ods. 1 O. s. p., do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty.
Podľa § 57 ods. 3 O. s. p., lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo
podanie odovzdá orgán, ktorý má povinnosť ho doručiť.
Lehota na podanie námietok začala odporcovi plynúť dňa 04.07.2013 a skončila dňom 08.07.2013.
Odporca námietky podal až po márnom uplynutí zákonom stanovenej 3 - dňovej lehoty na podanie
námietok proti zmenkovému platobnému rozkazu, dňa 09.07.2013.Nakoľko odporca podal námietky proti zmenkovému platobnému rozkazu neskoro, súd podľa § 175 ods.
2 veta druhá O. s. p. námietky odmietol .
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods.3 OSP) uviesť , proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.