Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Ľubica Chmelanová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4C/58/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811219423
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3811219423.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Home Credit Slovakia, a. s., Piešťany, Teplická
7434/147, IČO: 36 234 176, proti odporcovi: Y. O., A.. XX. XX. XXXX, A. W. S. Č.. XXX, N.. T. XX. X.
XXXX o zaplatenie 1 026,20 eur a prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok zaplatený z návrhu vo výške 54,87 eur. O vrátenie

súdneho poplatku súd ž i a d a Daňový úrad Trnava.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom žiadal zaviazať odporcu na zaplatenie 1 026,20 eur a prísl. z titulu dlhu z
úverovej zmluvy č. 3707279803 uzatvorenej dňa 31. 7. 2007.

Bolo zistené, že odporca zomrel T. XX. X. XXXX a dedičské konanie po ňom sa viedlo pod sp.zn. 14D
554/2011 na tunajšom súde.

Odporca smrťou stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, pričom existencia procesnej spôsobilosti a
spôsobilosti byť účastníkom konania je jednou z podmienok konania.

Podľa §-u 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky , za ktorých
môže konať vo veci /podmienky konania/.

Zo spisu vyplýva, že odporca zomrel T. XX. X. XXXX a návrh v tejto veci bol podaný dňa 16.11. 2011,
t.j. po smrti odporcu. To znamená, že nevyhnutná procesná podmienka tu chýbala už v čase podania
návrhu. Keďže ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastavil,

rozhodol tak podľa §-u 104 ods. 1 veta prvá O.s.p.

K zastaveniu konania dochádza po vydaní platobného rozkazu.

O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi súd rozhodol podľa §-u 11 ods. 3, 4. Zák.č. 71/92 Zb. o
súdnych poplatkoch. Navrhovateľ zaplatil z návrhu súdny poplatok vo výške 61,50 eur. Súd konanievo veci zastavil, preto sa navrhovateľovi vracia súdny poplatok, ale krátený o 6,63 eur, t. j. vo výške
54,87 eur.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa §-u 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné a to do

15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu

na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.