Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 3, 2012

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 15Er/13908/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1305206256
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2012:1305206256.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok so sídlom v Pezinku v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s.,
Prievozská č. 6/A, 821 09 Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnému: Z. S., D.. XX.XX.XXXX, A.
Č.. X, XXX XX Z., pre peňažné plnenie vo výške 377,18 euro istiny s príslušenstvom vedenej súdnym
exekútoromJUDr.FrantiškomČarabomsosídlomúraduVážskač.16,P.O.BOXč.23,82013Bratislava,
takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Exekútorovi súd náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 16.03.2005, doručeného súdnemu exekútorovi dňa
07.04.2005 začalo vo veci exekučné konanie v zmysle § 36 ods. 2 Ex. poriadku. Okresný súd Bratislava
III so sídlom v Bratislave v zmysle § 45 ods. 1 Ex. poriadku poveril poverením č. 5103 034853 zo dňa

26.04.2005 vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Františka Čarabu, sp. zn. EX 823/2005, na
základe exekučného titulu - platobný rozkaz č.k. 40Ro/2746/2004 zo dňa 07.09.2004 vydaný Okresným
súdom Bratislava III so sídlom v Bratislave, na vymoženie uloženej povinnosti a trov exekúcie.

Zákonom Národnej rady SR č. 511/07 Z.z. zo dňa 23.10.2007, účinného od 1.1.2008 o sídlach a
obvodoch súdov SR sa nadobúdacím súdom podľa ust. § 2 ods. 7 územných obvodov okresu Pezinok
a Senec stal Okresný súd Pezinok

Dňa 02.11.2011 súdny exekútor doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie , ktorú navrhol oprávnený
zastaviť z dôvodu oznámenia súdneho exekútora o majetkových pomeroch povinného.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Ex. por. exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

Keďže v predmetnej veci oprávnený podaním zo dňa 18.10.2011 navrhol zastavenie exekúcie z dôvodu
ako je vyššie uvedený, súd v súlade s cit. zák. ustanovením exekúciu zastavil.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 Ex. por. a súdnemu exekútorovi ich náhradu nepriznal,

keďže tento prehlásil, že náhradu trov nežiada, nakoľko trovy exekučného konania uhradil oprávnený .O trovách účastníkov exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., keďže v
danej veci s ohľadom na dôvod zastavenia exekúcie nevzhliadol príčinu pre použitie odseku 2 § 146.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Pezinok, písomne trojmo. Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa, ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka

alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca ( § 374 ods. 4 O.s.p. ).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).

Ak účastník v lehote 15 dní podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v
konaní pokračovať, súd odmietne podanie , ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie
konania ( § 43 ods. 2 O.s.p. ) .