Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 7C/137/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615202849
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Ferenčík
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615202849.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci

navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava,
IČO: 35 831 154

právne zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Karadžičova 8, P.O.BOX 205, Bratislava

proti

odporcovi: S. Č., H.. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX, XXX XX N., štátne občianstvo: SR

o zaplatenie 783,80 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
sumu vo výške 783,80 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 339,10 eur
od 04.06.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 296,60 eur
od 04.05.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 148,10 eur od

04.07.2012 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tunajšom
súde.

II. Odporca je povinný nahradiť do 15 dní od doručenia platobného rozkazu trovy konania vo výške 46,50
eur spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku a zaplatiť trovy právneho zastúpenia vo výške 143,62
eur, v prospech účtu navrhovateľa, alebo v tej istej lehote podať odvolanie proti výroku o náhrade trov

konania.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz
vydal, opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu.

V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatneného nároku alebo ho
považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
bez vecného odôvodnenia vo veci samej, alebo neoprávnenou osobou. Ak nepodáte včas odpor s
vecným odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku
a na jeho základe bude môcť byť vedená exekúcia na Váš majetok. Ak podáte odpor s vecným
odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde vo vzťahu k Vašej povinnosti k zrušeniu tohto platobného

rozkazu.Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.

V Liptovskom Mikuláši, 07.05.2015

JUDr. Marek Ferenčík
vyšší súdny úradník

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.