Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Juraj Škripec
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/201/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114209859
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Škripec
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114209859.2
Platobný rozkaz
Okresný súd Trenčín v právnej veci
navrhovateľa: BL Telecom collection, s.r.o., IČO 47150513
Šoltésovej 14
811 08 Bratislava
zast.: Advokátska kancelária SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o.
Šoltésovej 14
811 08 Bratislava
proti odporcovi: G. S.
C. XXX/XX
XXX XX M. H. N.
vedľajší účastník
na strane odporcu: Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS so sídlom Námestie Legionárov
5, Prešov, IČO: 42176778
zast. JUDr. Igor Šafranko
Sov. hrdinov 163/66
089 01 Svidník
o zaplatenie 134,27 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi, sumu
134,27 € a úrok z omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 35,51€ od 10.05.2011 do zaplatenia, a úrok
z omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 57,62€ od 10.06.2011 do zaplatenia, a úrok z omeškania
vo výške 9,25% ročne zo sumy 37,64€ od 10.07.2011 do zaplatenia a úrok z omeškania vo výške 9,50%
ročne zo sumy 3,50€ od 10.08.2011 do zaplatenia a nahradil trovy konania vo výške 28,33 € právnemu
zástupcovi navrhovateľa /z toho 16,50 € iné trovy konania a 11,83 € trovy právneho zastúpenia/ alebo,
aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba ( § 91 ods. 1 ). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§
174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresný súd Trenčín.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach. Podľa zákona č.71/1992 Zb. v platnom znení,
za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na
vydanie platobného rozkazu, ak súd odpor neodmietol.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľa §150 ods. 2 O. s. p. ak sú trovy konania v drobných sporoch neprimerané voči pohľadávke, môže
ich súd nepriznať alebo znížiť. Súd znížil náhradu trov právneho zastúpenia na 20% tarifnej hodnoty za
2 úkony právnej služby.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.