Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 28, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 35C/153/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114213406
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Štefanko
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114213406.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, a.s., IČO: 31 701 914,
so sídlom v Košiciach, Bardejovská 6, právne zastúpený JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., so sídlom
v Košiciach, Garbiarska 5, IČO: 47 240 369, proti žalovanému: Y. V., B.. X.X.XXXX, naposledy bytom
U. XX, W., toho času na neznámom mieste zastúpený C. J. J., Z. O. U., o zaplatenie 60,60 EUR s
príslušenstvom a trov konania, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Košice I č.k. 35C/153/2014-28 zo dňa 22.1.2015 a
to tak, že namiesto nesprávne uvedeného mena rozhodujúcej sudkyne JUDr. Zuzanou Stolárovou, ma
byť správne uvedené „JUDr. Lenkou Protznerovou“.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice I rozsudkom č.k. 35C/153/2014-28 zo dňa 22.1.2015, uložil žalovanému zaplatiť
žalobcovi sumu 60,60 EUR spolu s 5,5 % ročným úrokom z omeškania od 24.06.2013 do zaplatenia

a sumu 1,10 EUR, v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku. V prevyšujúcej časti žalobu zamietol.
Žalovanému uložil povinnosť nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 65,78 EUR, z čoho trovy
právneho zastúpenia predstavujú sumu 49,28 EUR a suma 16,50 EUR predstavuje iné trovy konania,
a to na účet právneho zástupcu žalobcu v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

V záhlaví rozsudku súd nesprávne uviedol meno rozhodujúcej sudkyne „JUDr. Zuzanou Stolárovou“,
pričom správne mal uviesť meno „JUDr. Lenkou Protznerovou“.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Znenie § 164 umožňuje vykonať opravu aj bez návrhu, ak ide o chyby v písaní, počítaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti. Musí teda ísť o chyby v písaní počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako
zrejmé nesprávnosti podobné pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným

a okamžitým zlyhaním v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhláseniu
alebo vyhotoveniu rozsudku, a ktoré sú každému zrejmé; zrejmosť takej nesprávnosti vysvitá najmä z
porovnania výroku rozsudku s jeho odôvodnením, prípadne aj z iných súvislostí. Opraviť možno výrok
rozsudku, jeho odôvodnenie i poučenie.

Vzhľadom na skutočnosť, že súd len omylom, v dôsledku chyby v písaní, uviedol v záhlaví rozsudku
sudkyňou „JUDr. Zuzanou Stolárovou“ pričom z rozhodnutia vyplýva, že správne mal uviesť „JUDr.

Lenkou Protznerovou“, súd vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorýmdošlo v písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 35C/153/2014-28 zo dňa 22.1.2015 a vykonal opravu tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 3 písomných

vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).