Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Mikuláš Géczi
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4C/36/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614204528
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mikuláš Géczi
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614204528.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Mikulášom Géczim v právnej veci žalobkyne J. T., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom A., S. O. XXX/X, štátna občianka SR, zast. Mgr. Petrom Sitarčíkom,
advokátom, so sídlom advokátskej kancelárie Lučenec, Jókaiho 1, proti žalovaného I. T., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom A., S. O. XXX/X, štátny občan SR, zast. JUDr. Erikou Mochnackou,
advokátkou, so sídlom advokátskej kancelárie Lučemec, T. G. Masaryka 14/A o vylúčenie žalovaného
z užívania bytu takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e v záhlaví uznesenia č. k. 4C/36/2014-30 zo dňa 24.04.2015 priezvisko žalobkyne,
ktoré má správne znieť: „T.“.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením tunajšieho súdu č. k. 4C/36/2014-30 zo dňa 24.04.2015 (ďalej len „uznesenie“) bolo konanie
o vylúčenie žalovaného z bytu zastavené, o trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm.
c) O.s.p.
Dňa 26.05.2015 bol súdu doručený návrh žalobkyne na opravu uznesenia podľa § 164 O.s.p. z dôvodu,
že v písomnom vyhotovení uznesenia došlo k chybe v písaní, keď v záhlaví uznesenia bolo uvedené
nesprávne meno žalobkyne „T.“, pričom meno a priezvisko žalobkyne je J. T..
Súd kontrolou spisu sp. zn. 4C/36/2014 zistil, že v písomnom vyhotovení uznesenia, konkrétne v jeho
záhlaví skutočne došlo k chybe v písaní a zrejmej nesprávnosti. Súd v záhlaví uznesenia uviedol
nesprávne priezvisko žalobkyne „T.“, ktoré má správne znieť: „T.“. Keďže táto skutočnosť vyplýva zo
spisového materiálu, konkrétne z podanej žaloby zo dňa 21.03.2014, súd uvedenú chybu v písaní
opravil.
V zmysle § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom, môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení uznesenia došlo k chybe v písaní a zrejmej nesprávnosti,
súd ju na návrh žalobkyne zo dňa 26.05.2015 opravil tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Lučenec.
Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy (§ 204 ods.1 O.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.